Meta gibt stimmrechtslose Aktien aus, um das KI-Wettrennen zu bezahlen: Das Geld will man, die Kontrolle teilt man nicht

Meta hat einen neuen Weg gefunden, das KI-Wettrennen zu finanzieren: Aktien, mit denen man zahlt, aber nicht abstimmt. Finanzchefin Susan Li bestätigte bei der Vorlage der Zahlen für das dritte Quartal, das Unternehmen werde „eine neue Klasse stimmrechtsloser Kapitalaktien“ schaffen, die allen bestehenden Aktionären als Aktiendividende zugeteilt wird.

Den Zweck zählte Li ohne große Ausschmückung auf: Kapitalbeschaffung, Vergütung der Mitarbeiter, Firmenübernahmen und „allgemeine Unternehmenszwecke“. All das, ohne die Stimmrechte der bestehenden Aktionäre der Klassen A und B anzutasten - also unter Wahrung der „gründergeführten“ Struktur, wie sie sagte. Übersetzt: Geld von außen ist willkommen, Meinungen darüber, wie es ausgegeben wird, nicht.

Die Zahlen erklären, warum eine neue Kasse nötig ist. Der Umsatz im Quartal lag bei 64 Milliarden Dollar, 26 Prozent mehr als im Vorjahr und über den Erwartungen der Wall Street. Doch Kosten und Aufwendungen schnellten um 68 Prozent nach oben. Wenn die Kosten mehr als doppelt so schnell wachsen wie die Einnahmen, braucht die Kasse neue Quellen, und Li spricht offen vom „beispiellosen Schwung“, den KI in jeden Teil des Geschäfts bringt.

Reality Labs, die Sparte für AR-Brillen und VR-Headsets, verliert weiterhin Geld, nur weniger als früher. Das Unternehmen erwartet, dass die Verluste vom Niveau des Jahres 2025 auf 18 bis 19 Milliarden Dollar sinken. Das ist der Preis für die vorherige „Zukunft“, die Meta jahrelang gekauft hat, bevor KI zur Hauptgeschichte wurde.

Mark Zuckerberg behauptet, die neuen Investitionen zahlten sich bereits aus. „In nur anderthalb Monaten haben mehr als 10 Millionen Menschen in den USA und Kanada persönliche Muse-Agenten eingerichtet“, sagte er und fügte hinzu, die App sei „fast jeden Tag“ die Nummer eins im App Store gewesen. Laut Zuckerberg geht Muse nun in die Expansionsphase, mit dem Ziel, eines Tages „Milliarden Menschen“ zu bedienen. Von zehn Millionen zu Milliarden ist ein langer Weg, und einen Teil davon werden Aktionäre ohne Stimme finanzieren.

Es gibt auch Wolken, die Li selbst erwähnte. Das Unternehmen verfolgt rechtliche und regulatorische Verfahren, die das Geschäft „erheblich beeinflussen können“, und in den kommenden Monaten warten in den USA mehrere Prozesse im Zusammenhang mit Kindern und Jugendlichen. Werden Investoren stimmrechtslose Aktien eines Unternehmens kaufen, das gleichzeitig vor Gericht steht, weil es um seinen Umgang mit minderjährigen Nutzern geht? Gemessen an den bisherigen Zahlen - wahrscheinlich ja.