Zwei junge Männer sagen, Polizisten hätten sie gefesselt verprügelt: Die Ermittlungen führt das Innenministerium selbst

Zwei junge Männer aus Skopje, 21 und 23 Jahre alt, sagen, Polizisten hätten am Mittwoch, dem 7. Oktober, die Scheibe ihres Autos eingeschlagen, mit einer Schusswaffe geschossen, ihre Reifen zerstochen und sie dann verprügelt, während sie mit gefesselten Händen am Boden lagen. Fotos ihrer Verletzungen haben die Medien bereits veröffentlicht. Das Innenministerium antwortete mit der Formel, die wir auswendig kennen: Den Fall prüft die Abteilung für interne Kontrolle, kriminalpolizeiliche Ermittlungen und professionelle Standards.

Mit anderen Worten - die Polizei überprüft die Polizei.

Wessen Pistole war es

Im Zentrum des Falls steht eine Dienstpistole. Laut einem internen Polizeibericht, auf den sich die Partei DUI berief, haben die jungen Männer einem Polizeibeamten die Waffe abgenommen. Laut ihrer Version landete die Pistole in ihrem Auto, nachdem die Polizisten die Scheibe eingeschlagen hatten. In einem in den Medien veröffentlichten Video sagen beide, die Polizei habe sie wegen des Verdachts verfolgt, eine Pistole gestohlen zu haben - und bestreiten das.

Keine der beiden Versionen ist bislang unabhängig bestätigt. Das Ministerium bot kein einziges Wort dazu, was tatsächlich geschehen ist, nur ein Versprechen: „Nach Feststellung des Sachverhalts werden entsprechende Maßnahmen im Einklang mit den gesetzlichen Vorschriften ergriffen, und die Öffentlichkeit wird zeitnah informiert.“ Wie oft haben wir genau diese Worte gelesen - und wie oft haben wir danach erfahren, wie die Prüfung ausging?

Die Politik war vor den Ermittlungen da

Minister Pance Toškovski ordnete die Prüfung an, nachdem der Fall in den Medien war, nicht vorher. Die DUI forderte den Rücktritt des stellvertretenden Innenministers Astrit Iseni. Die Allianz für Albaner verlangt, dass die Ermittlungen ohne Verzögerung abgeschlossen, die Ergebnisse öffentlich gemacht und die Verantwortlichen bestraft werden, falls Missbrauch festgestellt wird. „Wenn du zur Führung des Innenministeriums gehörst, endet die Verantwortung nicht mit politischen Erklärungen“, hieß es aus der Partei, die sowohl dem Bündnis VLEN als auch Iseni Schweigen vorwarf.

Parteiforderungen nach Rücktritten sind der leichte Teil. Der schwere Teil ist die Antwort auf einfache Fragen: Haben die Polizisten Schusswaffen eingesetzt, warum wurden die jungen Männer geschlagen, wenn sie schon gefesselt waren, und wer hat den Bericht über die Pistole geschrieben? Wenn die jungen Männer lügen, muss das mit Beweisen gezeigt werden. Wenn sie nicht lügen, darf die Uniform kein Schutzschild sein.

Eine Frist für die Prüfung wurde nicht genannt. Und ohne Frist kann „zeitnah informiert“ auch nie bedeuten.