London und Paris gaben die Produktion von Langstreckenraketen in der Ukraine frei: Der Kreml nennt es Öl ins Feuer gießen

Wolodymyr Selenskyj erklärte, die Ukraine habe von Großbritannien die Bestätigung erhalten, mit der Produktion von Langstreckenraketen des Typs SCALP zu beginnen. Frankreich habe, seinen Worten nach, ebenfalls die Beschränkungen aufgehoben und Lizenzen erteilt.

Die Erklärung kam bei einer Pressekonferenz in Kiew, an der Seite des estnischen Präsidenten Alar Karis. „Wir haben von Großbritannien die Bestätigung zur Produktion der Langstreckenraketen SCALP erhalten“, sagte Selenskyj. London teilte mit, der Rüstungskonzern MBDA dürfe vertrauliche Daten zu britischen Komponenten mit der Ukraine teilen - das bedeutet Fertigungslinien auf ukrainischem Boden.

Was SCALP eigentlich ist

SCALP ist der französische Name für den Marschflugkörper, den die Briten Storm Shadow nennen. Eine französisch-britische Waffe mit über 250 Kilometern Reichweite. Bislang erhielt die Ukraine sie fertig, in begrenzter Zahl und mit politischen Auflagen bei jeder Lieferung. Verlagert sich die Produktion, ändert sich die Arithmetik, nicht nur der Bestand.

Der Kreml reagierte sofort. Sprecher Dmitri Peskow bezeichnete die britische Weitergabe technischer Daten als „Öl ins Feuer gießen“. Eine Formulierung, die wir so oft hören, dass sie nichts Konkretes mehr bedeutet - außer dass der Schritt schmerzt.

Die Zahlen, die den Krieg tragen

Hinter jeder Mitteilung steht eine Rechnung. Selenskyj erwartet eine Frist von 7 bis 10 Tagen für das Projekt FREYJA, ein integriertes europäisch-ukrainisches Luftverteidigungssystem mit zehn beteiligten Ländern. Norwegen bestätigte finanzielle Unterstützung von 9 Milliarden Dollar für 2027. Doch die Ukraine hat ein Loch von 27 Milliarden Dollar im Verteidigungshaushalt und braucht rund 10 Milliarden, um Waffen bis Anfang 2027 zu sichern.

Also: Die Produktion wird freigegeben, und das Geld fehlt. Beide Sätze beschreiben denselben Krieg von zwei Seiten. Waffen ohne Budget sind eine Fabrik ohne Schicht.

Bemerkenswert ist die Verschiebung in der Logik des Westens. Erst gab es keine Raketen. Dann gab es sie, aber mit Vorgaben, wohin geschossen werden darf. Jetzt gibt es die Konstruktionsunterlagen. Jeder Schritt wurde für unmöglich erklärt, bis er geschah. Wie oft muss sich dieser Zyklus wiederholen, damit ihn jemand Strategie nennt statt Reaktion?