Kallëzim penal për ish-u.d. drejtorin e DPHM-së: dy firma morën gati gjysmë milioni euro përmes prokurimeve kontestuese

Njësia për krim financiar në MPB i paraqiti Prokurorisë Themelore Publike Shkup kallëzim penal kundër nëntë personave fizikë dhe një personi juridik për keqpërdorime gjatë prokurimeve në Drejtorinë për Punë Hidrometeorologjike (DPHM). Ndër të kallëzuarit janë tetë të punësuar në institucion, përfshirë atëherë ushtruesin e detyrës drejtor I.T. (53), administratorin e një firme nga Manastiri dhe një firmë nga Shkupi, e cila është kallëzuar për falsifikim dokumenti.

Sipas MPB-së, dy firmave u është mundësuar përfitim i kundërligjshëm pasuror prej gjithsej 30.026.836 denarësh, përkatësisht rreth 488.000 euro. Pjesa më e madhe, 29.244.786 denarë ose rreth 475.000 euro, shkoi te firma shkupjane. Ajo manastirase, e ngarkuar me shtypjen e materialeve promovuese dhe inventarit të imët, mori 782.050 denarë, rreth 12.715 euro.

Skema, siç e përshkruan policia, është si nga libri. Në vitin 2023, u.d. drejtori mori dy vendime të veçanta prokurimi për një ngjarje të vetme, në periudha të ndryshme, edhe pse paraprakisht kishte specifikimin e nevojave totale. Procedura më pas u zbatua në bazë të një specifikimi të ndryshuar sipas sasive njësi. Procesverbal nga hapja e ofertave dhe raport nga procedura nuk kishte.

Komisioni, i përbërë nga një kryetar dhe dy anëtarë, sipas kallëzimit, e dinte se oferta e firmës shkupjane ishte e vonuar dhe nuk i plotësonte kushtet, ndërsa ajo manastirase ishte teknikisht e parregullt. Megjithatë propozoi zgjedhje në bazë të „çmimit më të ulët“, edhe pse ofertuesi nuk kishte ofruar çmim për të gjitha zërat nga specifikimi teknik. Çmimi më i ulët pa çmime është një aftësi që nuk gjendet në asnjë libër ekonomie.

Kontrolli i brendshëm, sipas MPB-së, nuk e ndali as pagesën. Nëpunësja që e përgatiti vendimin dhe dy persona të tjerë e miratuan, e më pas lëshuan në realizim një faturë pa dëshmi shoqëruese dhe me koeficientë të shpikur. Kontrollorja nga Sektori i Financave vuri nënshkrimin pa kontrollin e detyrueshëm financiar paraprak. Administratori i firmës shkupjane, i cili ndërkohë ka vdekur, dorëzonte fatura që nuk u përgjigjeshin as çmimeve të ofruara as vëllimit të shërbimeve të kryera.

Të kallëzuarit dyshohen për keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizimit në bashkëkryerje, ndërsa firma nga Shkupi për falsifikim dokumenti. Kallëzimi penal nuk do të thotë faj i vërtetuar, tani radhën e ka prokuroria.

Pyetja që mbetet është më e gjerë. Të dy prokurimet kaluan nëpër një drejtor, një komision treanëtarësh, tre persona që e përgatitën dhe e miratuan vendimin dhe një kontrollore financash. Asnjë filtër nuk reagoi. Nëse kontrolli në një institucion shtetëror reduktohet në nënshkrime që askush nuk i lexon, sa fatura të tjera me koeficientë të shpikur presin që t'i hapë ndonjë polic?