Kompania e Mira Muratit, ish-drejtoreshës teknologjike të OpenAI, më në fund tregoi çfarë po ndërtonte një vit e gjysmë pas dyerve të mbyllura. Modeli quhet Inkling dhe vjen me një ndryshim kyç në raport me atë që shesin OpenAI, Anthropic dhe Google: peshat e tij janë të hapura. Çdo zhvillues apo firmë mund ta marrë dhe ta ripunojë sipas masës së vet.

Shifrat janë mbresëlënëse në letër. 975 miliardë parametra gjithsej, por modeli përdor vetëm rreth 41 miliardë për secilën detyrë - truku që i bën modelet e mëdha më të shpejtë dhe më të lirë për punë. Është trajnuar mbi 45 trilionë njësi teksti, imazhi, zëri dhe videoje. Për momentin, megjithatë, di vetëm të shkruajë - tekst, kod dhe të dhëna të strukturuara. Ajo që firma premton është se, kur të pyetet për diçka për të cilën nuk është i sigurt, do të pranojë pasigurinë në vend që të shpikë një përgjigje. Sa modele sot e bëjnë këtë?

Dhe këtu vjen pjesa më interesante. Vetë kompania pranon hapur se Inkling nuk është modeli më i fuqishëm në treg, as mes atyre të hapur, as mes atyre të mbyllur. Kjo nuk është modesti - kjo është e gjithë poenta. Basti i Muratit është se një model që firmat mund ta përshtatin vetë do t'i tejkalojë modelet universale që ofrojnë laboratorët më të mëdhenj. Në vend të një produkti të gatshëm, të shesin një pikënisje.

Tingëllon zgjuar derisa t'i bësh vetes pyetjen e qartë: për kë është kjo në të vërtetë? Përshtatja e një modeli kërkon një ekip serioz inxhinierësh që pak firma e kanë. Kurse përgjegjësia që modeli të mbetet i sigurt bie mbi klientin, jo mbi kompaninë që e bëri. Me fjalë të tjera - ne ta japim motorin, ti shiko si do ta ngasësh.

Argumenti kundër modeleve të mbyllura, megjithatë, po merr mbështetje nga vende të papritura. Satja Nadela, shefi i Microsoft - një firmë që ka investuar miliarda si te OpenAI ashtu edhe te Anthropic - paralajmëroi kohët e fundit se kompanitë që përdorin modelet e mbyllura të të tjerëve paguajnë dy herë: një herë për pajtimin, dhe herën e dytë duke u dorëzuar njohurinë e tyre të futur në pyetjet dhe korrigjimet e tyre. Ajo njohuri pastaj përfundon në versionin e ardhshëm të modelit. Nuk është gjë e vogël kur pikërisht investitori e thotë këtë.

Kompania mburret më së shumti me shpejtësinë. OpenAI-t iu deshën rreth pesë vjet për të nxjerrë një produkt në treg dhe për të treguar të ardhura, Anthropic-ut rreth tre. Murati pretendon se ekipi i saj e bëri të njëjtën gjë për nëntë muaj. A është kjo shenjë efikasiteti apo e një ritmi të forcuar që mbulon pyetje më të thella - do ta shohim kur të vijë fatura.

Sepse fatura është problemi i vërtetë. Kompania lidhi një marrëveshje me Nvidia për kapacitete të mëdha llogaritëse, por nuk thotë si do t'i mbulojë ato kosto. Për më tepër: sapo peshat janë publike, askush që e merr modelin nuk është i detyruar t'i paguajë firmës për ta përdorur - ndryshe nga qasja e matur që shesin OpenAI dhe Anthropic. Të ardhurat, pra, duhet të vijnë nga platforma për përshtatje, jo nga vetë modeli. Dhe ky është një fill i hollë ku varet një firmë me vlerë të vlerësuar në miliarda.