Pehçeva i refuzoi njëzëri qendrat e të dhënave: edhe VMRO edhe LSDM votuan kundër së njëjtës nismë

Këshilli i Komunës së Pehçevës më 25 gusht hodhi poshtë njëzëri nismën për fillimin e procedurës urbanistike për një qendër të dhënash në Pançarevë. Kundër votuan edhe këshilltarët e VMRO-DPMNE-së edhe të LSDM-së - të njëjtat parti që në nivel kombëtar rrihen për të njëjtën temë.

Ky është detaji më i dukshëm në gjithë historinë. Kur debati zbriti nga studiot televizive në nivel lokal, te njerëzit që do të jetojnë pranë objektit, vija partiake u zhduk.

Ajo që askush nuk e mësoi

Publiku nuk e mësoi emrin e investitorit. As madhësinë e objektit. As konsumin e ujit dhe rrymës. As teknologjinë e ftohjes. As dobinë ekonomike për bashkësinë lokale.

Projekti nuk arriti as në fazën e lejes së ndërtimit, ndërsa të dhënat bazë teknike mbetën të panjohura. Kjo nuk është hollësi - kjo është arsyeja pse këshilltarët votuan si votuan. Është e vështirë të miratosh diçka madhësinë e së cilës nuk ta kanë thënë.

Sa rrymë dhe ujë ha një qendër të dhënash

Qendra e të dhënave është objekt plot me serverë, plus sisteme ruajtjeje, lidhje të shpejta interneti, transformatorë, bateri, gjeneratorë rezervë dhe pajisje ftohjeje. E gjithë kjo punon 24 orë në ditë.

Madhësia ndryshon në mënyrë drastike. Një qendër e vogël ka disa dhjetëra dollapë serverësh. Komplekset e mëdha të Google-it, Amazon-it, Microsoft-it apo Meta-s duken si zona industriale dhe mund të kenë fuqi prej qindra megavatësh.

Inteligjenca artificiale e ndryshon llogarinë. Modelet stërviten me sasi të mëdha të dhënash e pastaj u përgjigjen miliona kërkesave - për çka përdoren mijëra procesorë grafikë të specializuar. Ata harxhojnë shumë rrymë dhe krijojnë sasi të madhe nxehtësie në hapësirë të vogël.

Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë vlerëson se një qendër e madhe e të dhënave e specializuar për inteligjencë artificiale mund të ketë fuqi prej 100 megavatësh dhe në vit të harxhojë rrymë sa rreth 100.000 amvisëri. Globalisht, qendrat e të dhënave harxhuan rreth 415 teravat-orë në vitin 2024, që është rreth 1,5 për qind e konsumit botëror - ndërsa deri në vitin 2030 kjo shifër mund të dyfishohet.

Pothuajse e gjithë ajo energji përfundon si nxehtësi që duhet hequr vazhdimisht. Sistemet e thata të ftohjes harxhojnë ujë minimal, por më shumë rrymë dhe krijojnë zhurmë. Kullat ftohëse harxhojnë më pak rrymë, por mund të përdorin qindra mijëra ose miliona litra ujë në ditë.

Mickoski e vizatoi tashmë investitorin

Në një intervistë për portalin amerikan „Brajtbart njuz“, kryeministri Hristijan Mickoski thuajse e emëroi partnerin e dëshiruar - drejtorin ekzekutiv të platformës së transmetimit video „Rambëll“, Kris Pavllovski, paraardhësit e të cilit janë maqedonas.

„Krisi investon shumë me partnerët e tij në Evropë. E di se blenë një kompani të madhe në Gjermani dhe meqë ka ndjenja patriotike shumë të forta ndaj vendit nga i cili vjen familja e tij, dëshiron të investojë në Maqedoni“, deklaroi Mickoski, duke paralajmëruar takim me të.

Në të njëjtën intervistë ra edhe diçka që deri tani nuk thuhej kaq hapur: hidrocentralet „Çebren“ dhe „Galishte“, projekt prej 1,5 miliardë dollarësh, përmenden si burim për „ushqimin“ e qendrave të të dhënave me energji elektrike - e jo, siç besohej deri tani, për balancimin e sistemit elektroenergjetik.

Pyetjet e opozitës dhe një shifër e papërshtatshme nga SHBA

Lideri i LSDM-së, Venko Filipçe, shtroi një varg pyetjesh: çfarë do të ndodhë me kapacitetin e furnizimit me ujë të arave bujqësore, çfarë me çmimin e rrymës dhe a do të nevojitet import shtesë.

„A do të thotë kjo se për shkak se do të përdoret më shumë energji elektrike, ajo do të shtrenjtohet?! Për më tepër, do të varem nga importi shtesë“, tha Filipçe, duke theksuar se kapacitetet prodhuese në vend punojnë keq.

Nga VMRO-DPMNE deputeti Brane Petrushevski u përgjigj me tezën e kundërt - se qendrat e të dhënave janë investime kapitale që sjellin kapital dhe dituri të huaj dhe mund ta pozicionojnë Maqedoninë si qendër rajonale për teknologji reje dhe inteligjencë artificiale.

„Dhe po, qendrat e të dhënave harxhojnë shumë energji. Pikërisht prandaj duhet t'i shfrytëzojmë si katalizator për infrastrukturë të re energjetike“, tha Petrushevski, duke përmendur marrëveshje për energji të ripërtëritshme dhe sisteme baterish për ruajtje.

Nga e Majta erdhi e dhëna që përmendet më së paku në këtë debat: në SHBA tashmë ka mbi 500 ndalesa dhe moratoriume aktive, të përkohshme ose të përhershme, për ndërtimin e qendrave të të dhënave, ndërsa vetëm në korrik më shumë se 150 qytete e qarqe futën kufizime të tilla.

Ligji vjen, rregullorja sapo

Te ne ende nuk ka kornizë ligjore. Qeveria përgatiti ndryshime të Ligjit për planifikim urbanistik dhe Ligjit për ndërtim me të cilat futet një kategori e re - „ndërtesa për ruajtjen dhe depozitimin e të dhënave digjitale“.

Pra, radhitja është kjo: së pari një intervistë në të cilën emërohet investitori potencial, pastaj nismë në terren në Pehçevë, ndërsa korniza ligjore sapo po shkruhet. Këshilltarët në Pehçevë votuan kundër diçkaje për të cilën nuk kishte as ligj, as emër, as shifër.

Qendrat e të dhënave mund të jenë investim i mirë për Maqedoninë. Por kjo mund të përcaktohet vetëm me shifër - sa megavatë, sa litra ujë në ditë, çfarë teknologjie ftohjeje. Derisa ato shifra mungojnë, „nafta e re“ mbetet vetëm slogan, ndërsa Pehçeva tregoi se këshillat lokale këtë e kanë mësuar tashmë.