20. jun u Skoplju: Parada ponosa pod sloganom „Svi neka znaju" - ruta koja govori politički, ne samo logistički
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
16.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
16.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Nema dostupnih vesti u ovoj kategoriji.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Na sudu između Ilona Maska i OpenAI-a, poslednji krug završnih reči sveo se na jedno pitanje - može li se verovati ljudima koji grade veštačku inteligenciju? Porotnici sada odlučuju da li je OpenAI prekršio neku obavezu kada je iz neprofitne organizacije mutirao u nekoliko različitih struktura na putu ka profitu. Odgovor će imati težinu daleko izvan ovog suđenja.
Advokat Maska, Stiv Molou, naciljao je glavnu pukotinu - neusklađenost izjava Sema Altmana. Na pitanje o njegovom svedočenju pred Kongresom, gde je Altman izjavio da nema akcije u OpenAI-u, on je odgovorio da su svi razumeli pravila - imao je pasivnu investiciju kroz fond Y Combinator. To je protumačio kao „bez akcija". Maskovi advokati su to tumačili drugačije.
Novinarka Kirsten Korosek, u podkast raspravi, sagledala je problem šire. „Ovo je osnovno pitanje za tehnološke novinare, regulatore i potrošače - za sve AI laboratorije", rekla je, ističući da privatne kompanije drže minimalnu transparentnost. Kada kompanije sa 900 milijardi dolara valuacije rade gotovo u magli, obaveza istine nije samo etička - ona je ekonomska.
Zanimljiv je kontrast između dva lidera. Mask, primetila je Korosek, imao je istoriju netačnih izjava na Tviteru, ali kada je stao pred sud - bio je borben i direktan. Altman je bio prigušen, pomirljiv, i stalno davao do znanja da „radi na tome". Dva pristupa govore o različitim ličnim pristupima odgovornosti, ali obojica završavaju na istom mestu - na sumnji.
Učesnik podkasta, Šon O'Kejn, sumirao je ono što mnogi u industriji misle: „Ne verujem mu". To nije samo lična ocena. To je stav koji raste svuda gde postoji finansijski interes - kod investitora, korisnika i regulatora. Pitanje poverenja biće ključni deo budućih primarnih javnih ponuda AI laboratorija, i odgovori za sada ne zvuče ubedljivo.
Za Balkan, ovo pitanje nije daleko. Iste kompanije na koje se Evropa oslanja za alate u poslu, obrazovanju i zdravstvu, iste su one koje sada u sudnici ne mogu da garantuju iskrenost u sopstvenim izjavama. Kada regulatori iz Brisela budu spremni za reakciju - a već to čine kroz AI Act - scena u Kaliforniji biće jedan od ključnih argumenata pravne strane.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Najveći otvoreni repozitorijum naučnih radova povukao je liniju: halucinirani citati i zaboravljeni komentari Chat-GPT-u nose godinu udaljenosti od platforme. Nije...
AI čip kompanija koja je 2019. skoro bankrotirala sada je izašla na berzu sa valuacijom od 60 milijardi dolara. To...
Stratos Kevina O'Learyja podići će dnevne temperature za 2,8 stepeni i noćne za 15,5 - a hrvatski Panteon je devet...
Preko Plaid integracije, pretplatnici mogu povezati Schwab, Fidelity, Chase - 200 miliona ljudi već pita ChatGPT o novcu.
Sem Altman nezadovoljan načinom na koji je ChatGPT zakopan u iOS - Apple zauzvrat ima svoje pritužbe na privatnost i...
Devet godina hardverske borbe, jedan propali IPO, OpenAI i AWS kao novi klijenti - i odjednom Benchmark pobedi Nvidia kalendar....
Prvi put kompanija Maska objavi detaljne opise svih saobraćajnih incidenata. Ironija: neki od njih su slučili upravo kada je autopilot...
Pro korisnici u SAD mogu da povežu celo svoje finansijsko portfolio sa ChatGPT preko Plaid. Šta može da krene pogrešno...
Nova funkcija kopirana od Snapchata i BeReala izaziva haos - fotografije idu ka svim prijateljima jednim dodirom. Evo uputstvo za...
Venčer kapitalista sa 18 meseci iskustva zamalo je propustio sastanak iz 2016. Danas njegova kompanija drži akcije vredne preko 5...