Në gjyqin mes Elon Musk dhe OpenAI, raundi i fundit i fjalëve përfundimtare u reduktua në një pyetje - a mund t'u besohet njerëzve që ndërtojnë inteligjencën artificiale? Jurorët tani po vendosin nëse OpenAI shkeli ndonjë detyrim kur nga organizatë jofitimprurëse u shndërrua në disa struktura të ndryshme në rrugën drejt fitimit. Përgjigja do të ketë peshë shumë më gjerësisht se ky gjyq.

Avokati i Mask, Steve Molo, e drejtoi sulmin te çarja kryesore - mospërputhshmëria e deklaratave të Sam Altman. Në pyetjen për dëshminë e tij para Kongresit, ku Altman tha se nuk ka aksione në OpenAI, ai u përgjigj se të gjithë i kishin kuptuar rregullat - kishte një investim pasiv përmes fondit Y Combinator. Këtë e interpretoi si „pa aksione". Avokatët e Mask e interpretuan ndryshe.

Gazetarja Kirsten Korosec, në një diskutim podkasti, e pa problemin më gjerësisht. „Kjo është pyetje themelore për gazetarët e teknologjisë, rregullatorët dhe konsumatorët - për të gjitha laboratoret e AI-së", tha ajo, duke theksuar se kompanitë private mbajnë transparencën në minimum. Kur kompani me vlerësim prej 900 miliardë dollarësh punojnë thuajse në mjegull, detyrimi i së vërtetës nuk është vetëm etik - është ekonomik.

Kontrasti mes dy liderëve është interesant. Mask, vërejti Korosec, kishte histori deklaratash të rreme në Twitter, por kur doli para gjyqit - ishte luftarak dhe i drejtpërdrejtë. Altman ishte i ulët, paqësues, dhe vazhdimisht jepte shenjë se „po punonte për të". Dy qasje që flasin për qëndrime të ndryshme personale ndaj përgjegjësisë, por të dyja përfundojnë në të njëjtin vend - te dyshimi.

Pjesëmarrësi në podkast, Sean O'Kane, përmblodhi atë që shumë në industri mendojnë: „Nuk i besoj". Ky nuk është vetëm vlerësim personal. Është qëndrim që po rritet kudo ku ka interes financiar - tek investitorët, përdoruesit dhe rregullatorët. Pyetja e besimit do të jetë pjesë kyçe e ofertave të ardhshme publike fillestare të laboratorëve të AI, dhe përgjigjet deri tani nuk tingëllojnë bindëse.

Për Ballkanin, kjo pyetje nuk është larg. Të njëjtat kompani te të cilat Evropa mbështetet për mjete në punë, arsim dhe shëndetësi, janë po ato që në gjykatore nuk mund të garantojnë sinqeritetin e deklaratave të veta. Kur rregullatorët nga Brukseli të jenë gati të reagojnë - dhe tashmë po e bëjnë përmes Aktit të AI - skena në Kaliforni do të jetë një nga argumentet kyçe ligjore.