Na Vardarištu se buši, ali rezultata nema: prvo kopamo, pa saznajemo šta je unutra
05.07.2026
05.07.2026
05.07.2026
05.07.2026
05.07.2026
05.07.2026
04.07.2026
30.06.2026
30.06.2026
29.06.2026
30.06.2026
30.06.2026
30.06.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
03.07.2026
03.07.2026
03.07.2026
Nema dostupnih vesti u ovoj kategoriji.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Kada su Dizni i Univerzal tužili Midjourney za kopiranje autorskog sadržaja, priča je izgledala jednostavna: moćni studiji brane svoje likove od pohlepne VI-kompanije koja je svoje modele trenirala na tuđem. Godinu dana kasnije, Midjourney je okrenuo ogledalo i traži od suda da natera same studije da otkriju nešto mnogo zanimljivije - šta oni sami rade sa veštačkom inteligencijom iza zatvorenih vrata.
Tužba je krenula u junu 2025, kada su Dizni i Univerzal optužili Midjourney da je generisao slike zaštićenih likova poput Barta Simpsona i Darta Vejdera. U septembru 2025 pridružio im se i Warner Bros. Sada, u julu 2026, Midjourney traži da se ukine prethodna sudska odluka koja je ograničavala pristup dokumentima studija - i baš tu postaje zanimljivo.
Zahtev Midjournyja nije skroman. Kompanija želi da vidi sve: svaki prompt koji su zaposleni u studijima uneli u VI-alatke, svaki rezultat uključujući i one koji ne krše ničija prava, i svaki dokaz da su studiji interno koristili veštačku inteligenciju za scenarije, storibord i osmišljavanje sadržaja. Argument je direktan: „Dokumenti koje kriju su upravo oni koji bi otkrili da, iza zatvorenih vrata, rade isto ono za šta nas tuže."
Advokat studija, Dejvid Singer, odbacio je zahtev kao „ribolovnu ekspediciju" - pravnički izraz za nekoga ko kopa naslepo nadajući se da će uhvatiti nešto. Možda. Ali baš studiji koji decenijama drže čete advokata za svaki kadar iz svojih filmova sada odjednom ne žele da pokažu šta pišu njihovi zaposleni u jednom čet-prozoru. Kada neko toliko uporno ne želi da otvori fioku, obično nije zato što je prazna.
Ovo nije priča o tome ko je dobar, a ko loš - obe strane žive od tuđeg truda na ovaj ili onaj način. Zanimljivo je što slučaj razgolićuje istinu koju ceo Holivud prikriva: studiji se javno ljute na VI, a tiho je koriste da uštede na scenaristima, crtačima i montažerima. Javno - čuvari umetnosti. Privatno - prvi u redu kod lopate koja kopa. Pitanje koje će sud morati da dotakne jeste da li pravila važe samo za one koji nemaju dovoljno advokata da ih zaobiđu.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Na sceni autonomni AI agenti menjaju svet; na internom sastanku šef Mete priznaje da tehnologija ne isporučuje. Rastojanje između to...
Kada najmoćniji dobrovoljno nude deo sebe vlasti, to je retko darežljivost - češće je niska cena za veliku zaštitu.
Botovi su već premašili ljudski saobraćaj na internetu, a polovina njihovog čitanja je ponavljanje istog. Cloudflare, kroz koji prolazi velik...
Po ugledu na SpaceX, Meta iznajmljuje višak računarske moći konkurentima. Infrastruktura od 183 milijarde dolara traži prihod - a analitičari...
Firma koja je pokušala da zameni ljude algoritmom sad zarađuje stotine miliona zato što ih je vratila.
Samsung i SK Hynix bacaju stotine milijardi da smire svetski nedostatak memorije. Isti onaj nedostatak zbog kojeg su poskupeli Mac...
Njusom otvorio sve državne institucije za Anthropic za upola jeftinije. Pola cene danas je zavisnost sutra.
Aplikacija za kratke video-snimke tiho se pretvara u super-aplikaciju po modelu WeChata. Kad jedan ekran zna šta gledaš, šta kupuješ...
Pošto je Tramp strancima zabranio pristup najnaprednijim modelima Anthropica, japanski i kineski startapi lansiraju svoje alternative - tehnološki zidovi retko...
Ideja o data centrima u orbiti naišla je na skepticizam baš od onih koji ulažu milijarde u veštačku inteligenciju. Son...