Kratovčanin nožem uboo policajca usred intervencije: tužilaštvo traži pritvor za 40-godišnjaka
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
13.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
13.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Kada su Dizni i Univerzal tužili Midjourney za kopiranje autorskog sadržaja, priča je izgledala jednostavna: moćni studiji brane svoje likove od pohlepne VI-kompanije koja je svoje modele trenirala na tuđem. Godinu dana kasnije, Midjourney je okrenuo ogledalo i traži od suda da natera same studije da otkriju nešto mnogo zanimljivije - šta oni sami rade sa veštačkom inteligencijom iza zatvorenih vrata.
Tužba je krenula u junu 2025, kada su Dizni i Univerzal optužili Midjourney da je generisao slike zaštićenih likova poput Barta Simpsona i Darta Vejdera. U septembru 2025 pridružio im se i Warner Bros. Sada, u julu 2026, Midjourney traži da se ukine prethodna sudska odluka koja je ograničavala pristup dokumentima studija - i baš tu postaje zanimljivo.
Zahtev Midjournyja nije skroman. Kompanija želi da vidi sve: svaki prompt koji su zaposleni u studijima uneli u VI-alatke, svaki rezultat uključujući i one koji ne krše ničija prava, i svaki dokaz da su studiji interno koristili veštačku inteligenciju za scenarije, storibord i osmišljavanje sadržaja. Argument je direktan: „Dokumenti koje kriju su upravo oni koji bi otkrili da, iza zatvorenih vrata, rade isto ono za šta nas tuže."
Advokat studija, Dejvid Singer, odbacio je zahtev kao „ribolovnu ekspediciju" - pravnički izraz za nekoga ko kopa naslepo nadajući se da će uhvatiti nešto. Možda. Ali baš studiji koji decenijama drže čete advokata za svaki kadar iz svojih filmova sada odjednom ne žele da pokažu šta pišu njihovi zaposleni u jednom čet-prozoru. Kada neko toliko uporno ne želi da otvori fioku, obično nije zato što je prazna.
Ovo nije priča o tome ko je dobar, a ko loš - obe strane žive od tuđeg truda na ovaj ili onaj način. Zanimljivo je što slučaj razgolićuje istinu koju ceo Holivud prikriva: studiji se javno ljute na VI, a tiho je koriste da uštede na scenaristima, crtačima i montažerima. Javno - čuvari umetnosti. Privatno - prvi u redu kod lopate koja kopa. Pitanje koje će sud morati da dotakne jeste da li pravila važe samo za one koji nemaju dovoljno advokata da ih zaobiđu.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Naučnik u istoj kompaniji smatra da verovatnoća istrebljenja čovečanstva prelazi 10 odsto u narednoj deceniji. Isti ljudi koji upozoravaju grade...
Predsednik se javio telefonom dok je trajao događaj, a čovek koji pravi čipove odgovorio je da usporavanja neće biti. Niko...
Nema virusa u prilogu i nema sumnjive datoteke. Ima kutija koja liči na proveru „nisam robot” i uputstvo u tri...
Jedan istraživač je otišao jer firme kockaju sa našim životima. Umesto da ga demantuju, u Anthropicu su ga potvrdili -...
Napiši rečenicu, dobij igru. Dosad je radilo samo na Novom Zelandu, sada i u Beogradu. Kreatori na platformi zaradili su...
Kad dve najveće firme u jednoj industriji traže pravila o tome koliko brzo sme da se trči, pravila retko smetaju...
Nije pala nijedna lozinka. Pala je pretpostavka da je dopis sa državnog domena automatski pravi dopis - a to je...
Najveća imena u matematici potpisala su pismo protiv laboratorija za veštačku inteligenciju. Spor nije da li mašina rešava - već...
Pet kampanja, 200 miliona razmena, a odbrana je pala pred zahtevom za prevod na japanski. Industrija koja je skupljala tuđi...
Hakeri su bili unutra celu godinu. Firma je potvrdila tek nakon što je novinar našao svoju dozvolu na mračnom internetu...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.