Anayasa Mahkemesi beş "evet" ve üç "hayır" oyuyla, ücretli siyasi reklam için para ve medya alanının paylaştırıldığı Seçim Kanunu hükümleri hakkında süreç başlatmama kararı aldı. Kurallar olduğu gibi kalıyor. Karşı oy veren üç kişi arasında, bu hükümleri anayasaya aykırı bulduğunu kamuoyu önünde söyleyen Mahkeme Başkanı Darko Kostadinovski de var.

Başvuruları Levica ve Demokratlar yaptı (U.br.144/2025 ve U.br.145/2025 sayılı dosyalar). İtiraz, devletin seçim reklamı için verdiği paranın bir önceki seçimin sonuçlarına göre dağıtılmasını öngören 75-gj, 76-d ve 78-a maddelerinin bazı bölümlerineydi. Mahkeme aynı konuyu 8 Temmuz'da da görüşmüştü, ancak o zaman yeterli çoğunluk sağlanamamış ve dosya askıda kalmıştı.

"Kesin hüküm"

Yargıçların çoğunluğu res judicata'ya, yani kesin hükme dayandı. Mahkeme 2023'te Pavle Trajanov'un başvurusu üzerine, kazanılan oyların objektif bir ölçüt olduğuna ve Meclis'in partilerin medyada temsiline ilişkin kuralları kendisinin belirleme hakkına sahip olduğuna zaten karar vermişti. Kostadinovski oturumdan sonra "Bazı yargıçlar daha önce aldıkları tutumda tutarlı kaldı" dedi.

Kendisi ise çoğunluğa değil, üç yıl önceki karşı oy gerekçesine sadık kaldı. Mahkeme Başkanı, "Derin kanaatime göre bu yasal düzenlemeler seçim yarışındaki tüm katılımcılar için adil ve eşit koşullar yaratmıyor. Çoğulculuk seçim günüyle bitmez" dedi. Bir başka argümanını çürütmek de zor: İki seçim dönemi arasında yeni bir parti kurulursa, mevcut modele göre neredeyse hiç para alamıyor ve çok daha dezavantajlı bir konumdan başlıyor.

Levica, 2023'teki "kesin hükmün" geçerli olmadığını, çünkü durumun değiştiğini savunuyor. O zaman ücretli reklamdan dışlanan bir meclis partisi yoktu. Levica'ya göre 2025 yerel seçimlerinde, kendi meclis grubu olmasına rağmen erişimsiz kalan tam da kendisiydi. Parti, "Anayasanın bekçisinden bu kadar" diye tepki gösterdi. Yeni bir olgusal durumun yeni bir soru doğurup doğurmadığını ise yargıçların çoğunluğu incelemek bile istemedi.

Kazananların yazdığı kurallar

Hiçbir kararın değiştirmediği öz de burada. "Geçen seçimde ne kadar oy, bir sonrakinde o kadar para" modelini Meclis yazıyor ve bu model en çok da Meclis'teki en büyük partileri ödüllendiriyor. Anayasa Mahkemesi şimdi onlara bunun kendi hakları olduğunu söyledi. Bu arada Adalet Bakanlığı, ücretli reklama ilişkin daha net kurallar da dahil olmak üzere Seçim Kanunu değişiklikleri için partilerle yeni görüşmeler yapılacağını duyuruyor. Soru şu: O masada, Meclis'te henüz sesi olmayanların yanında oturacak biri olacak mı?