Bir devlet kurumunun müdürü soykırımdan hükümlüyü yüceltiyor, hükümet ise kalıp kalmayacağını kendisinin düşünmesini önerdi

Makedonya'da bir devlet kurumunun müdürü, savaş suçlusu olarak hükümlü Ratko Mladiç'in Sırp tarihinden kişilerin arasında durduğu ve üzerinde "Göksel ordunun generalleri" yazan bir fotoğraf kompozisyonu paylaştı. Bu kişinin yürüttüğü görevin adı, Toplulukların Haklarının Gerçekleştirilmesi Ajansı müdürü.

Dalibor Kitanoviç kompozisyonu, müebbet hapis cezasını çekerken Lahey'de ölen eski Sırp Cumhuriyeti Ordusu komutanının ölümünün ardından kendi profilinde paylaştı. Belli ki yapay zekâyla üretilmiş görselde Mladiç, ulusal kahraman olarak sunulan kişilerin arasına yerleştirilmiş - aralarında Çetnik komutanı Draja Mihayloviç de var.

Hükümet istiyor, ama görevden almıyor

Hükümetin tepkisi dikkatle okunmayı hak eden bir biçimde geldi. "Dalibor Kitanoviç'in tutumu kendi kişisel tutumudur ve Hükümet için kabul edilemezdir," diye açıkladı İlindenska, kendisinden bu tutumu geri çekmesinin isteneceğini ekleyerek - Hükümetin politikalarıyla hemfikir değilse, görevden kendisinin çekilmesini beklediklerini belirterek.

Yani: Srebrenitsa soykırımından hükümlü birini alenen yücelten bir kişiye, kalmak isteyip istemediğini kendisinin düşünmesi öneriliyor. Görevden alma yok. Sorumluluk saptanana kadar açığa alma yok. Öneri var.

İnsan Hakları Helsinki Komitesi'nden Uraniya Pirovska meselenin özünü yakaladı. Ona göre Hükümet, Kitanoviç'e karar verme alanı hiç bırakmamalı - soykırımı, insanlığa karşı suçları veya savaş suçlarını onaylama ya da meşrulaştırma sorumluluğunu düzenleyen Ceza Kanunu'nun 407-a maddesi uyarınca hesap vermeli. "Burada onun karar vermesine yer yok," diye yazdı.

Yalnızca kâğıt üstünde var olan kurumlar

SDSM, Savcılığın harekete geçmesini ve yerel yönetim bakanı İvan Stoilkoviç'in, partisinin ve Kitanoviç'in sorumluluğunu saptamasını istedi. Keti Şteryova doğrudan sordu: "Savcılık neyi bekliyor? Mickoski'den bir telefon mu?" Parti ayrıca ulusal, ırksal veya dinsel nefreti körüklemeyi yaptırıma bağlayan Ceza Kanunu'nun 319. maddesine ve Anayasa'nın 20. maddesine dikkat çekiyor.

Buradaki kurumların hâlini bütünüyle anlatan cümle işte bu. Kanun var. Suç tanımlanmış. Yetkili kurumun adı ve adresi var. Eksik olan, siyasi bir işaret olmadan harekete geçebilmesi.

VMRO-DPMNE, medyaya verdiği yanıtta başka devletlerin iç işlerine karışmak istemediklerini söyledi. Srebrenitsa katliamından hükümlü bir kişinin, bir Makedon devlet kurumunun müdürü tarafından, bir Makedon profilinde, Makedon kamusal alanında yüceltilmesi - bu formülasyonda başka birinin iç sorunu haline geldi.

DUI ise Vlen'e dönerek koalisyon ortaklarının soykırımı yüceltmesi karşısında neden sustuklarını sordu. "Vlen bir gözlemci değil, Hükümetin içinde ve iktidarda tuttuğu ortaklardan müştereken sorumludur," açıklaması yapıldı. Vlen nihayet bir açıklama yaptığında, bu esas olarak Kitanoviç'in paylaşımına ilişkindi, Stoilkoviç'in partisinin paylaştığı metne değil.

Bütün siyasi sahne olayı cetvelle ölçtü: kim koalisyonu bozmadan ne kadar tepki verebilir. Kimse onu, önemi olan tek ölçüyle ölçmedi - soykırımdan hükümlü birini yücelten bir kişi, işi toplulukların haklarını korumak olan bir kuruma yönetebilir mi.