Gostivar iki haftadan uzun süredir şişe suyu içiyor. Birileri onu tedarik ediyor. Birileri parasını ödüyor. Ve o „birileri” etrafında bir tartışma çıktı; her tarafın kendi rakamları var, elinde şişeyle duran vatandaşın ise hiçbiri yok.

Muhalefetteki SDSM, hükümetin Kavadarci'deki „Kozhuvçanka” şirketiyle yaklaşık 100.000 euroluk bir sözleşme imzaladığını ve bunun kamuya ilan verilmeden, doğrudan pazarlıkla yapıldığını iddia ediyor. Sözleşmede „ilan yayımlamadan pazarlık usulü” yazdığını söylüyorlar. Şirketin Kavadarci belediye başkanıyla bağlantılı olduğunu da vurguluyorlar.

Hükümetin yanıtı

Hükümet, açıklamasındaki ifadeyle suçlamaları utanmaz yalanlar diye reddetti. Onların anlatısı: evet, Genel ve Ortak İşler Servisi pazarlık usulü yürüttü, ama piyasada en az 25 denara satılan 1,5 litrelik şişeyi hükümetin 12,5 denara aldığı da bir gerçek.

Yarı fiyatına. Argüman bu. Ve doğrulanabilir bir olgu - ya da diğer yarısını kimin karşıladığını sorana kadar öyle görünüyor.

Yanıt şirketin kendisinden geldi. „Kozhuvçanka”, hükümet servislerinin kamu çağrısına şişe başına 12,5 denarlık teklifle başvurduğunu, normal satış fiyatı ile teklif edilen fiyat arasındaki farkı tamamen kendi üstlendiğini açıkladı - bir dayanışma jesti olarak. Gostivar Belediyesi'ne ücretsiz nakliyeyi de garanti ediyorlar.

Üç anlatı, tek soru

Yani: SDSM ilan olmadığını söylüyor. Hükümet bir usul işletildiğini ve sözleşmeyi ihaleyle „Kozhuvçanka”nın aldığını söylüyor. Şirket kamu çağrısına başvurduğunu ve şişe başına on iki buçuk denar bağışladığını söylüyor.

Bu iddialardan biri diğer ikisiyle örtüşmüyor ve mesele bir nüans değil - mesele rekabetin olup olmadığı. „İlan yayımlamadan pazarlık usulü” ile „kamu çağrısı”, hiçbir kamu alım yasasında aynı şey değildir.

Üç taraftan hiçbiri tartışmayı kapatacak tek şeyi ortaya koymadı: belgenin kendisi. Kayıt numarası, tarihi ve usul türü yazılı sözleşme. O belge var. Kamu parasıyla yapılmış bir kamu alımı. Yayımlanmadığı sürece bu, üç taraflı bir basın açıklaması yarışı olarak kalır.

Şirket, dayanışmanın kârdan önemli olduğunu söylüyor. Doğru da olabilir. Ama dayanışma açıklamayla kanıtlanmaz - faturayla kanıtlanır. Faturayı ise, açıklamanın aksine, kimse görmeye sunmuyor.