Skip to content

Tenderi për ujin e Gostivarit: tri versione për të njëjtën prokurim, dhe kontratën nuk e tregon askush

1 min. lexim
Shpërndaj
Tenderi për ujin e Gostivarit: tri versione për të njëjtën prokurim, dhe kontratën nuk e tregon askush

Gostivari pi ujë të shishezuar prej më shumë se dy javësh. Dikush e furnizon. Dikush e paguan. Dhe rreth atij „dikush” u zhvillua një debat në të cilin secila palë ka shifrat e veta, ndërsa qytetari që qëndron me shishe në dorë nuk ka asnjë.

Opozitare LSDM-ja pretendon se Qeveria ka lidhur kontratë me vlerë rreth 100.000 euro me kompaninë „Kozhuvçanka” nga Kavadari - dhe se kjo është bërë me negocim të drejtpërdrejtë, pa shpallje publike. Në kontratë, thonë, shkruan „procedurë me negocim pa publikim shpalljeje”. Kompania, theksojnë, është e lidhur me kryetarin e Kavadarit.

Përgjigjja e Qeverisë

Qeveria i hodhi poshtë akuzat si, siç thuhet në njoftim, gënjeshtra të pafytyra. Versioni i tyre: është e vërtetë se Shërbimi për punë të përgjithshme dhe të përbashkëta zbatoi procedurë me negocim, por është po ashtu fakt se shishja prej 1,5 litri, që në shitje kushton së paku 25 denarë, Qeveria e furnizon me 12,5 denarë.

Gjysmë çmimi. Ky është argumenti. Dhe është fakt i verifikueshëm - ose të paktën kështu duket derisa të pyesësh kush e mbulon gjysmën tjetër.

Përgjigjja erdhi nga vetë kompania. „Kozhuvçanka” njoftoi se ishte paraqitur në thirrjen publike të shërbimeve qeveritare me ofertë prej 12,5 denarësh për shishe, ndërsa dallimin mes çmimit të rregullt të shitjes dhe çmimit të ofruar e merr plotësisht mbi vete - si gjest solidariteti. Garantojnë edhe transport falas deri në Komunën e Gostivarit.

Tri versione, një pyetje

Pra: LSDM thotë se nuk pati shpallje. Qeveria thotë se pati procedurë dhe se kontratën me tender e fitoi „Kozhuvçanka”. Kompania thotë se u paraqit në thirrje publike dhe se jep donacion prej dymbëdhjetë denarësh e gjysmë për shishe.

Njëra nga këto pretendime nuk përputhet me dy të tjerat, dhe nuk bëhet fjalë për nuancë - bëhet fjalë nëse pati konkurrencë apo jo. „Procedurë me negocim pa publikim shpalljeje” dhe „thirrje publike” nuk janë e njëjta gjë në asnjë ligj për prokurime publike.

Asnjëra nga tri palët nuk ofroi gjënë e vetme që do ta mbyllte debatin: vetë dokumentin. Kontratën me numër protokolli, me datë, me llojin e procedurës të shënuar. Ajo ekziston. Është prokurim publik me para publike. Dhe derisa të mos publikohet, kjo mbetet një garë e trefishtë njoftimesh.

Kompania thotë se solidariteti është më i rëndësishëm se fitimi. Ndoshta është e vërtetë. Por solidariteti nuk provohet me deklaratë - provohet me faturë. Ndërsa faturën, ndryshe nga deklarata, askush nuk e ofron për shikim.