Başbakan Hristiyan Mickoski Berovo'da, hükümetin iki yılda 17.000 yeni iş "yarattığını" ve veri merkezlerinin dirence rağmen inşa edileceğini söyledi. Fikirden vazgeçip vazgeçmeyecekleri sorusuna "Kesinlikle hayır," diye yanıt verdi.

Her iki iddiayı da ayrı ayrı incelemek gerekiyor, çünkü bunlar iki farklı tür açıklama - biri bir rakam, diğeri siyasi bir karar.

17.000 iş, ama kimin

Mickoski, Devlet İstatistik Kurumu verilerine dayandı: 2024'ün üçüncü çeyreğinden 2026'nın ikinci çeyreğine kadar istihdam edilenlerin sayısı yaklaşık 691.000'den 708.000 kişiye yükseldi. Bu, kabaca 17.000'lik bir fark. Yeni işe alımların büyük kısmı, diyor, sanayide.

Rakam doğru ve doğrulanabilir. İstatistiksel veri değil de siyasi bir değerlendirme olan şey, fiil. İstihdam sayısındaki değişim işgücü piyasasının hareketini gösterir - bu, her yeni işin doğrudan belirli bir hükümet önlemiyle yaratıldığı anlamına otomatik olarak gelmez. "17.000 iş açıldı" ile "biz 17.000 iş açtık" arasındaki fark, cümlenin bütün siyasi ağırlığını taşıyor.

Aynı kurumun istatistiğinin aynı çeyrekte gösterdiğini de eklemek gerekiyor: 101.022 kişi kayıt dışı çalışıyor ki bu, resmi işsizlerin tamamından fazla. Bu, 17.000 rakamını geçersiz kılmıyor, ama Berovo'daki hiçbir açıklamanın anmadığı bir bağlama yerleştiriyor.

Veri merkezleri: "insanlığın geleceği"

Veri merkezleri konusunda Mickoski netti. Bunlar Ulusal Strateji'ye uygun olarak inşa edilecek, dedi, "çünkü bu insanlığın geleceğidir". Argüman olarak veri merkezlerine 68 milyar euro yatırım yapan Fransa'yı gösterdi ve ABD'nin GSYİH'sinin yapay zekâya dayandığını, onsuz resesyonda olacaklarını ekledi.

Beş ya da altı şirketin şimdiden ilgi gösterdiğini, ve bu iktidar sürdüğü sürece fikirden vazgeçilmeyeceğini de duyurdu.

Planın bir de devlet ayağı var: devlet kurumlarını birbirine bağlayacak birincil ulusal veri merkezi, Prilep'teki mevcut kapasite ise ikincil, yani recovery merkezi olarak. Veri yedeklemeleri için ulusal bir bulut sistemi de öngörülüyor. Bu salt yerli bir fikir değil - Avrupa Komisyonu'nun Makedonya Reform Gündemi değerlendirmesinde tam da böyle merkezileştirilmiş bir kamu dijital altyapısının incelenmesi öngörülüyor.

Pehçevo hayır dedi, başbakan özel girişim diyor

Birkaç gün önce Pehçevo Belediyesi meclis üyeleri, kendi topraklarında veri merkezleri fikrini oybirliğiyle reddetti. Mickoski bunu özel girişim olarak niteledi ve ayrıntıya girmek istemedi.

SDSM'den gelen mesaj farklı: "Makedonya'nın, Mickoski'nin maliyetini ve faturayı kimin ödeyeceğini kamuoyu bilmeden devlet kaynaklarını önceden vaat edeceği istikrarlı bir enerji sistemi yok," diyorlar ve kalkınma ile yeni teknolojiler getiren yatırımlara karşı olmadıklarını, ama bunların Makedonya'nın çıkarına olması gerektiğini ekliyorlar.

Bu, biçimi net ve şimdiye dek yanıtsız kalan bir soru. Bir veri merkezi elektriği ve suyu, inşaattan sonra keşfedilen değil, önceden planlanan miktarlarda tüketir. Kaç megavat, kaç metreküp, hangi tarifeyle ve kimin arazisinde - bunlar dört rakam. Hiçbiri Berovo'daki açıklamada geçmedi.

Bir strateji doğru olabilir ve yine de yanıtsız kalabilir. Farkı yaratan şey, rakamların ilk sözleşme imzalanmadan önce mi çıkacağı - yoksa Pehçevo bir komşu edindikten sonra mı.