Bir Hırvat partisi Bosna için ayrı seçim bölgesi ve vatandaşlık denetimi istiyor
17.06.2026
17.06.2026
16.06.2026
15.06.2026
17.06.2026
17.06.2026
17.06.2026
17.06.2026
17.06.2026
16.06.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Muhalefetteki SDSM, Yolsuzlukla Mücadele Ekibi aracılığıyla, iddialarına göre hep aynı firmaların kâr ettiği bir ihale ağına dair yeni suçlamalarla ortaya çıktı. İddialarına göre, iktidarın milyonluk sözleşmelerinin ardında belirli şirketlerin sürekli kazançlı devlet işleri aldığı bir sistem var - ve ortaya attıkları soru basit: bunun hesabını kim verecek?
Öne sürdükleri rakamlar küçük değil. Partinin yürütme kurulu üyesine göre, „Mastef" firması yaklaşık 18,3 milyon avro değerinde 93 ihale aldı. İkinci bir turda muhalefet, yalnızca iki yılda 17,6 milyon avro değerinde 74 sözleşme imzaladığı iddia edilen „Lendi Grup" şirketine işaret etti. Kullandıkları sözler sertti - iktidar koalisyonunun milyonluk ihaleleri „pasta gibi" dağıttığı.
Burada sağlıklı bir şüpheciliğe yer var - her tarafta. Bunlar, kısa süre öncesine dek iktidarda olan ve yıllarca karşı taraftan aynı suçlamalarla yüzleşen bir siyasi partinin iddiaları. Muhalefet başkalarının ihalelerini sayarken, kendisi onları verirken ne kadar benzer biçimde saydığını sormaya değer. Yine de rakamlar somut ve kamu ihaleleri üzerinden doğrulanabilir - ve tam da bu yüzden yalnızca parti söylemi olarak bir kenara atılmamalı.
Makedon siyaseti onlarca yıldır aynı kalıba göre işliyor: kimisi ihale veriyor ve her şeyin yasal olduğunu iddia ediyor, kimisi sayıyor ve skandal diye bağırıyor, koltuklar değişince de - roller değişiyor, firmalar çoğu zaman aynı kalıyor. Bu ağ yetkili bir organ önünde açığa çıkacak mı, yoksa sonsuz çatışmada bir bölüm daha olarak mı kalacak? Tüm o ihaleleri vergileriyle ödeyen vatandaş bir yanıtı hak ediyor, bir basın toplantısı daha değil.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Her hükümet Brüksel'deki her tartışmadan aynı cümleyle çıkıyor. Sorun, perspektifin iki onyıldır sürmesi, üyeliğin ise hâlâ ufukta olması.
Partiler kimin kimin uydusu olduğuyla uğraşırken, yurttaşı ilgilendiren sorular kenarda kalıyor. Etiketler ucuz; sorun çözen programlar daha pahalı.
Bölge kendini sorun değil, çözümün parçası olarak sunmaya çalıştı. Ama Balkanlar'da zaten bol miktarda istikrar paneli var - soru, sözlerin...
Her taraf diğerini ülkeyi komşu bir başkente satmakla suçluyor. Ve iki arada sıkışan vatandaş, birinin fiyatlardan söz etmesini bekliyor.
Siyasette tektonik bir hamle. Ama onlarca yıl yönetmiş liderler, gücü ellerinde tutacak şekilde geri çekilmeyi bilir.
Mal varlığı denetimi, hakimlerin parti eliyle atanmasına son. İyi bir teşhis - ama tam da çıkarı olmayanlar bunu nasıl uygulayacak?
Savcılık personeli, yeni yasanın bağımsızlığı güvence altına almadığı, ne kadroyu ne de maaşları çözdüğü itirazını yapıyor - yasamamızın eski hastalığı.
Cumhurbaşkanı, tarihsel sorular yerine reformlar yoluyla Avrupalılaşmayı çağırıyor, Sofya'ya net bir mesajla - ama bir açıklama Brüksel'le açığı kapatmıyor.
Muhalefet, iktidarın sonuç gösteremeden oylamaya koştuğunu iddia ediyor. Rakamlar partizanca, ama mantık ayakta: gösterecek bir şeyin varsa neden acele edersin?
Tam üyelik mi, sonsuz yakınlaşma mı? Yirmi yıldır AB'nin kapısında bekleyen bir ülke için fark semantik değil - kaderle ilgili.