Skip to content

Das US-Militär hat auch einen Plan für die „Mutter aller Bomben“ gegen Iran - obwohl sie den Granit womöglich nicht durchdringt

1 Min. Lesezeit
Teilen
Das US-Militär hat auch einen Plan für die „Mutter aller Bomben“ gegen Iran - obwohl sie den Granit womöglich nicht durchdringt

Das US-Militär hat neue Pläne für Angriffe auf Iran ausgearbeitet, die auch einen möglichen Einsatz der sogenannten „Mutter aller Bomben“ vorsehen - gegen die iranische Energieinfrastruktur und gegen Atomanlagen. Das wäre die Option, falls Präsident Donald Trump eine Wiederaufnahme der Kampfhandlungen anordnet, berichtete CNN unter Berufung auf mehrere US-Regierungsvertreter.

Es geht um die GBU-43/B, die größte nichtnukleare Bombe im amerikanischen Arsenal. Ihr Einsatz im Konflikt mit Iran wäre eine erhebliche Eskalation, so CNN. Die Bombe ist GPS-gesteuert und kann eine Fläche von der Größe von neun Häuserblocks zerstören.

Die größte Bombe, aber vielleicht nicht tief genug

Hier beginnt Washingtons Problem. Mehreren mit internen Militärberatungen vertrauten Quellen zufolge gibt es Zweifel, wie wirksam diese Bombe überhaupt wäre, um Trumps strategische Ziele zu erreichen oder das Kräfteverhältnis im Krieg zu verändern. Die Quellen sagen, sie könne höchstwahrscheinlich nicht tief genug unter die Oberfläche dringen, um Atomanlagen zu zerstören, die vermutlich durch Granitschichten geschützt sind.

Mit anderen Worten: Der größte amerikanische Hammer erreicht möglicherweise nicht das, was Washington am meisten fürchtet. Ein ungenannter US-Beamter erklärte, das Militär bereite bei der Planung eine ganze Reihe von Optionen für die Entscheidungsträger vor, von den härtesten bis zu milderen. Ziele, die eine stärkere Wirkung erfordern, auch solche tief unter der Erde, verlangen größere Bomben - und die GBU-43/B ist die größte davon.

Zuschlagen, Sieg erklären, abziehen

Laut einer der Quellen hat Trump das Militär angewiesen, zusätzliche Pläne für Angriffe auf iranische Ziele vorzubereiten, die „einen erheblichen Teil der Energieinfrastruktur“ umfassen. In den Plänen hieß es, der Angriff würde vor dem Abzug der US-Truppen aus dem Verantwortungsbereich des Zentralkommandos (CENTCOM) erfolgen. Das deutet auf ein Szenario hin, in dem die Regierung weitere Angriffe fliegt, den Sieg erklärt und alle Kräfte rasch abzieht.

Der Kalender ist noch deutlicher. Trump erklärte, die USA würden Iran vor den Zwischenwahlen am 3. November nicht angreifen. Laut Wall Street Journal lehnte er einen iranischen Vorschlag für eine siebentägige Waffenruhe ab und sagte Mitarbeitern privat, er erwarte, dass die Bombardierungen nach den Wahlen weitergehen. Ein Krieg mit einem Zeitplan, der sich nach dem Wahlkalender richtet - eine Szene, die der Balkan besser kennt, als ihm lieb ist.

Während Washington plant, liefert Moskau

Parallel berichtete Bloomberg unter Berufung auf westliche Beamte, Russland habe begonnen, große Mengen Raketen an Iran zu liefern. Teheran hat trotz acht Monaten amerikanischer und israelischer Angriffe die Fähigkeit behalten, ballistische Raketen und Drohnen herzustellen, und hat die Waffenruhe genutzt, um sein Arsenal aufzufüllen.

Wenn beide Nachrichten stimmen, ist das Bild einfach: Die eine Seite füllt ihr Arsenal auf, die andere sucht eine Bombe, die ihr Ziel womöglich nicht erreicht. Wer gewinnt dann eigentlich Zeit - Washington oder Teheran?