Shikojeni fotografinë nga stadiumi „Petar Millosheski” në Manastir. Karriget e gjelbra në tribuna janë të rregullta. Konstruksioni i çatisë është i ri. Ndërsa fusha para tyre është me ngjyrë sane.

Kjo është ajo që mbeti pas dy koncerteve - të Zdravko Çolliqit më 1 gusht dhe Steve Aokit më 2 gusht. Fusha ishte mbuluar me dërrasa tri ditë, në pjesën më të nxehtë të verës, pa ujitje normale. Rezultati shihet nga tribuna: sipërfaqe të mëdha të thata aty ku para dhjetë ditësh kishte barin e një stadiumi futbolli.

Një milion euro, pastaj dërrasa mbi bar

Shifra që e bën këtë histori më të dhimbshme nuk ndodhet në komunikata. Stadiumi kaloi së fundmi një rikonstruksion serioz me vlerë rreth një milion euro. Tribuna veriore u rinovua deri në 2023, sanimi i asaj jugore përfundoi në 2025, kur stadiumi kaloi inspektimin e UEFA-s. Fusha e lojës u rinovua tërësisht në 2025 nga Federata e Futbollit - drenazh i ri, sistem i ri ujitjeje, bazë krejtësisht e re bari.

Domethënë: shteti dhe federata investojnë vite dhe një milion euro në një fushë që i plotëson standardet ndërkombëtare, e pastaj e njëjta fushë mbulohet me dërrasa tri ditë në gusht që të mbahen dy koncerte.

Këshilltari me aparat, institucionet me komunikatë

Historinë nuk e hapi një institucion. E hapi një këshilltar - Ivan Çullakoski nga nisma e pavarur qytetare „Poinaku” - i cili publikoi fotografi të sipërfaqes së dëmtuar. Komenti i tij në rrjetet sociale ishte i drejtpërdrejtë: „Ishte mbuluar me dërrasa tri ditë në vapën më të madhe pa ujë. Çfarë menduat? Nuk menduat! Një e bën, tri i prish.”

Përgjigjja e Komunës së Manastirit dhe NP „Komunalec”, që menaxhon stadiumin, erdhi në formë standarde. Në bashkëpunim me FFM-në, „qysh të nesërmen, pas koncerteve nisëm me riparimin dhe rinovimin e sipërfaqes së barit”. Dhe fjalia që e gjeni në çdo komunikatë të dytë të një ndërmarrjeje publike: „E sigurojmë opinionin se nuk ekziston fare hapësirë për shqetësim.”

Bari në fotografi nuk duket si diçka për të cilën nuk ka hapësirë për shqetësim.

Pyetjet që komunikata nuk i prek

„Komunalec” pretendon se të gjitha spërkatëset janë në funksion dhe se rinovimi do të përfundojë „në afat shumë të shkurtër”. Mirë - por pse spërkatëset nuk ishin në funksion ato tri ditë kur fusha ishte nën dërrasa në mbi tridhjetë gradë? Kjo është pyetje teknike me përgjigje shumë të thjeshtë, dhe pikërisht prandaj askush nuk e shtron me zë.

Pyetja e dytë është për kontratën. Organizatori i koncerteve përdori një fushë në pronësi publike. A shkruhet në kontratë kush e paguan sanimin nëse fusha dëmtohet - organizatori apo „Komunalec” me para publike? Komunikata thotë se masat janë marrë „në bashkëpunim me organizatorin”, formulim që mund të nënkuptojë gjithçka - nga përgjegjësi e plotë financiare deri te një bisedë e sjellshme telefonike.

Manastiri i do koncertet e mëdha dhe ka të drejtë t'i ketë. Qytetet jetojnë nga ngjarjet, dhe një stadium që përdoret vetëm për futboll njëzet herë në vit është investim i dobët. Por ka dallim mes ta përdorësh hapësirën dhe ta harxhosh atë. Dallimi quhet planifikim - dhe ai gjithmonë kushton më pak se sanimi.