Nastavljeno je suđenje protiv Vase Anakieva, bivšeg direktora Državnog inspektorata za poljoprivredu i potpredsednika Socijalističke partije Makedonije - partije koja sedi u vladajućoj koaliciji. Na drugom ročištu svedočio je čovek koji ga je prijavio: vlasnik firme iz Delčeva, Metodi Manov.

Njegovo svedočenje je kratko i neprijatno konkretno. Tvrdi da mu je Anakiev u više navrata vršio pritisak i slao vanredne inspekcije. I da mu je na kraju, preko trećeg lica, zatraženo sto hiljada evra mita - da bi kamioni sa veštačkim đubrivom prošli carinu i granicu. To je cena jednog „da” od čoveka koji po funkciji treba da proveri ispravnost, a ne da je proda.

Anakiev je priveden u martu, u podzemnoj garaži u centru Skoplja. U njegovom automobilu, ispod suvozačevog sedišta, policija je pronašla 50.000 evra - prethodno obeleženih. Tužilaštvo tvrdi da je to bila prva rata.

Odbrana: zahtev je postojao, ali ne od njega

Advokatska strana gradi drugačiju priču. Prema odbrani, Anakiev nije ni tražio novac ni imao kontakt sa oštećenim biznismenom, a to je potvrđeno i na samom ročištu - biznismen nije rekao da je direktor lično od njega tražio mito. Sto hiljada, tvrde, tražilo je treće lice, špediter.

Odbrana kao simptomatičnu ističe i činjenicu da je posle navodnog traženja mita donesena zabrana uvoza ovog tipa đubriva u rasutom stanju preko graničnih prelaza - odluka koja je, prema njoj, i dalje na snazi. Tužilaštvo ostaje pri svome: ima čvrste dokaze i telefonske razgovore koji potkrepljuju optužnicu.

Dakle, dve verzije. U jednoj, inspektorat je naplaćivao ulaz na tržište. U drugoj, sve to je radio neki špediter, a u kolima direktora su slučajno završile obeležene novčanice od 50.000 evra.

Pitanje koje niko ne postavlja naglas

Čak i ako sud sutra oslobodi Anakieva, ostaje detalj koji se presudom ne briše: da bi ova šema funkcionisala - vanredna inspekcija pa poruka preko trećeg lica - potreban je sistem u kome se inspekcija može koristiti kao batina. Ko je omogućio tu polugu i koliko je firmi do sada ćutke platilo umesto da uradi ono što je uradio Manov?

Zato je važno da ovaj slučaj ne završi tihim zaboravom. Čovek koji je prijavio je retkost u zemlji gde se mito plaća zato što je brže, jeftinije i sigurnije od prijavljivanja. Ako on na kraju ostane jedini kome će se vratiti vanredne inspekcije, sledeći put neće prijaviti niko.