„To nije moj posao.” Pet reči, izgovorenih 16. marta 2025. godine pred ulazom kočanske diskoteke „Puls”, danas su među najtežima koje su se čule u sali Osnovnog krivičnog suda u Skoplju. Izgovorio ih je, prema svedočenju, policijski službenik u uniformi. Bio je zamoljen da pomogne povređenom momku da uđe u automobil kako bi ga odvezli u bolnicu.

Sudski proces protiv 13 policijskih službenika, optuženih za teška dela protiv opšte sigurnosti, juče je počeo iznova. Ne zbog novog dokaza i ne zbog nove optužne teze, nego zbog promene u sastavu sudećeg veća. Jednostavno, sve što je do tada izvedeno briše se i kreće se od prve stranice. Za sud je to procedura. Za roditelje koji sede u toj sali, to je još jedan krug.

Svedoci koji su istupili te večeri bili su u klubu. Jedan student iz Kočana ispričao je kako je našao svog druga napolju, sa povređenim kolenom, kako ga je odneo do bolnice i kako se vratio nazad u diskoteku da pomaže. Tada je zatražio pomoć od policajca. Drugi svedok ispričao je kako mu je zid pao na glavu, kako je izvukao prijatelja, i kako je posle svega toga naišao na isti odgovor. Treća svedokinja opisala je kako joj je, dok je tražila svog oca, prećeno hapšenjem.

Šta se tačno ovde sudi

Optužnica tvrdi da tih 13 policajaca, koji su te večeri vršili kontrolu u klubu, nisu preduzeli mere koje su bili dužni da preduzmu - pre svega, nisu sprečili paljenje neregistrovane pirotehnike na bini u zatvorenom prostoru sa publikom. Kontrola je bila tamo. Pirotehnika je takođe bila tamo. To je razlika između prisustva i nadzora, i upravo je ta razlika predmet optužnice.

Odbrana, preko advokata Aleksandra Petreskog, tvrdi da su iskazi svedoka nejasni i međusobno protivrečni i da optužnica nema konkretan dokaz. To je legitimna odbrambena pozicija i ona ima pravo da bude izneta. Ali protivrečnost između iskaza ljudi koji su bežali iz zapaljenog kluba nije ista stvar kao protivrečnost između iskaza svedoka saobraćajne nesreće - i sud će morati da odmeri upravo to.

Postupak sa sudijkom Fankom Jančulevom Mihailovskom nastavlja se 13. oktobra. To znači da će proći još tri nedelje do sledećeg svedočenja, u procesu koji je pre nepun mesec vraćen na početak.

Roditelji poginulih traže jedno: odgovornost. Ne žalbe, ne saopštenja, ne obećanja o sistemskom pristupu. Odgovornost sa imenom, prezimenom i pravosnažnom presudom. Osamnaest meseci posle te noći, sud i dalje čita prvu stranicu.