Predsednik Sobranja Afrim Gaši ima objašnjenje za objavu kojom je dao podršku četvorici osuđenih bivših vođa OVK: bila je lična, a ne institucionalna. Na današnjem brifingu sa novinarima ponovio je da je stav izneo na svom ličnom Fejsbuk profilu i da se nigde u njemu nije pozvao na Sobranje kao instituciju čiji je predsednik.

„Mislim da je moguće napraviti razliku. Ne mogu uvek da govorim u ime Sobranja”, rekao je Gaši, dodajući da ima pravo na privatnost i na stav kao građanin i kao političar, nezavisno od funkcije na kojoj se trenutno nalazi.

Objava je došla 16. septembra, istog dana kada je Specijalizovano veće izreklo presude Hašimu Tačiju, Jakupu Krasnićiju, Kadriju Veseliju i Redžepu Selimiju. Gaši je tada, između ostalog, napisao da oni pripadaju slavnom poglavlju u istoriji Kosova.

Gde se lomi argument

Pravo na lični stav je nesporno. Svaki političar ga ima, i to nije predmet debate. Ali postoje funkcije kod kojih liniju između ličnog i institucionalnog ne povlači nosilac - povlači je funkcija. Predsednik Sobranja je jedna od njih, zajedno sa predsednikom države i predsednikom suda.

Razlog je praktičan, a ne moralizatorski. Kada prvi čovek zakonodavnog doma javno ocenjuje pravosnažnu presudu suda kao nepravednu prema osuđenima, to čitaju i institucije koje sa tim domom sarađuju. Profil na kojem je napisano ne menja funkciju onoga ko piše. Da je menja, svaki funkcioner bi imao drugi kanal za izjave bez posledica.

Iz SDSM-a su reagovali da odluke međunarodnih sudova moraju da se poštuju i ukazali na dvostruke standarde, naglašavajući da je sud sudio pojedincima, a ne naciji. To je neutralna i tačna formulacija stvari: reč je o četvorici osuđenih lica i o jednoj konkretnoj presudi, ne o kolektivnoj krivici.

Gaši je danas pozvao sve poslanike da naprave korak ka konačnom formiranju Anketne komisije za Kočane. Taj poziv je na mestu i odavno je zakasneo. Ali isti argument o težini funkcije važi u oba slučaja - upravo zato što reč predsednika Sobranja ima težinu, on je potreban za Anketnu komisiju. I upravo zato ne može da se ostavi po strani kada je reč o presudi.