Vodno'nun korunan yamaçlarındaki Barutana, yeniden beton ile yeşillik arasındaki savaşın sahnesi oldu. Merkez Belediyesi Meclisi, taslak ayrıntılı imar planını 13 kabul ve 9 ret oyuyla, dar bir çoğunlukla onayladı - ve belediye başkanı Goran Gerasimovski ile muhalefet, aynı plan hakkında birbirinden tamamen farklı iki hikâye anlatıyor.

Gerasimovski, yeni bir betonlaşma suçlamalarının yanlış olduğunu iddia ediyor. Ona göre yeni plan aslında inşaat alanını azaltıyor - önceki 43.429 brüt metrekareden 29.459'a, yani yaklaşık yüzde 33'lük bir azalma. Ayrıca yapıların yüksekliğinin zemin artı iki katla sınırlandırıldığını, yeşil alanın büyütüldüğünü ve planların kabul edilmeden önce jeolojik ve jeomekanik analizlerden geçtiğini iddia ediyor.

Planın diğer yüzü

Muhalefet aynı kâğıdı farklı okuyor. „Šansa za Centar“ ve ZNAM, planın erozyona ve kaymaya eğilimli bir arazide aşırı inşaata olanak tanıdığı uyarısında bulunuyor. Yıllardır istikrarsız olduğu konusunda uyarılan bir bölgede tam 25 büyük yapı saydılar, bunların 24'ü özel villa. Levica ise planın, arazi kayması ve ekolojik zarar konusundaki uzun süreli uyarılara rağmen, özel yatırımcılara Vodno'da lüks yapılar için izin alma yolunu açtığını söylüyor.

Yaklaşık 5.397 metrekarelik bir devlet parselinde bir huzurevi öngörülüyor - plana sosyal bir cephe kazandıran bir hamle. Ama eleştirmenler, huzurevinin neden korunan bir dağdaki yirmi kadar özel villayla aynı pakette geldiğini soruyor.

Kime inanmalı - alanın azaldığını söyleyen belediye başkanına mı, yoksa erozyonlu arazide villaları sayan meclis üyelerine mi? Cevap, her zamanki gibi, planın pek az kişinin sonuna kadar okuyacağı ayrıntılarında bir yerde yatıyor. Plan şimdi kamuoyu tartışmasına giriyor. Vodno sorusu şehrin kendisi kadar eski: her yeni plan daha az inşaat vaat ediyor - ama dağ giderek daha fazla vinç kazanıyor gibi. Bu sefer farklı mı, yoksa sadece daha iyi mi paketlenmiş?