Brüksel birden Sırbistan'ı hatırladı. Küme 3'ün kilitli kaldığı yıllardan sonra, Avrupa Komisyonu'nun en üst düzey yetkilileri - Başkan Ursula von der Leyen ve Avrupa Konseyi Başkanı António Costa öncülüğünde - Sırbistan'ın bu fasılları açabilmesi için bizzat devreye girdi. Süreci bloke eden üye ülkelere diplomatik baskı ve bu, Brüksel'in genellikle uyuduğu yaz durgunluğunun ortasında, temmuzda.

Zagreb'ten gelen tepki gecikmedi. Hırvat medyası başını tuttu. „Jutarnji list”, „AB bu sefer Sırbistan söz konusu olunca gerçekten aşırıya kaçtı” diye yazdı ve kararı tatsız bir sürpriz olarak tanımladı. Mesajları açık: Brüksel'in Belgrad için yeni fasıllar itmesini beklemiyorduk.

Ve burada, yüksek sesle sorulmayı hak eden soru yatıyor. Hırvatistan, Sırbistan için Küme 3'ün açılmasını engelleyen ya da çekimser kalan ülkeler arasındaydı. Yani bir AB üyesi, komşusunun Avrupa perspektifini etkin biçimde frenliyor - ve Brüksel bunu açtığında öfkeleniyor. Burada kim kimi engelliyor?

AB'nin kapısında belediyedeki bir gişede bekler gibi bekleyen bizler için Makedonya'da - yıllarca, vaatlerle, yol boyunca değişen koşullarla - bu sahne acı bir tat bırakıyor. Mekanizmanın biri için, Brüksel'in en tepesindekiler istediğinde birden çalışmaya başladığını, başkaları içinse aynı mekanizmanın onlarca yıl donabildiğini görüyoruz. Kurallar, görünen o ki, sıradaki herkes için aynı değil.

Mesele Sırbistan'ın ilerlemeyi hak edip etmediği değil - o ayrı bir konu. Mesele ilke. Bir üye komşusunu bloke edip sonra bu blokaj düştüğünde dehşete düşüyorsa, bu kriterlere yönelik bir kaygı değil. Bu, değerler diline bürünmüş siyaset. Ve Balkanlar o elbiseyi uzaktan tanıyor.

Küme 3'ün gerçekten açılıp açılmayacağı ya da tüm bunların bir haftalık diplomatik bir tiyatro olarak kalıp kalmayacağı görülecek. Ama dinamiğin kendisi, genişlemenin nasıl işlediği hakkında çok şey söylüyor: liyakate göre değil, anahtarı elinde tutanların iradesine göre. Ve anahtar, her zamanki gibi, başkalarının elinde.