Dünyanın en güçlü teknoloji şirketlerinden biri birdenbire kendisinden bir payı „hediye etmeye” karar verdiğinde, sormaya değer - kime ve neden tam da şimdi.

ChatGPT'nin arkasındaki şirket OpenAI, sermayesinin yüzde 5'ini bir ABD egemen yatırım fonuna bağışlamayı önerdi ve aynı zamanda diğer yapay zekâ şirketlerini de benzerini yapmaya çağırdı. Financial Times'ın yazdığına göre, CEO Sam Altman'ın bu hamlesinin çok somut bir amacı vardı: Donald Trump yönetimiyle ilişkileri yumuşatmak ve milyarlar kazanan bir sektörden giderek daha yüksek sesle hesap soran siyasi saldırıları köreltmek.

Fikir OpenAI için yeni değil. Şirket, nisan ayındaki politika belgesinde, yapay zekâ kaynaklı büyümenin kazancına daha çok insanın ortak olabilmesi için „getirilerin doğrudan vatandaşlara dağıtılabileceği” bir kamu fonu fikrini ortaya atmıştı. Kâğıt üzerinde kulağa hoş geliyor. Ama kâğıt ile sıradan vatandaşın cebi arasında, onayı neredeyse zorunlu olan ve tüm fikri kolayca bir dipnota çevirebilecek olan Kongre duruyor.

Asıl hikâye burada gizli. Bir şirket gönüllü olarak kendisinden bir payı devlete sunduğunda, bu nadiren saf bir cömertlik edimidir. Bir sigortadır. Yarın seni nasıl düzenleyeceğine, kimi cezalandıracağına ve kimin modellerini kamuya kapatacağına karar veren iktidarın iyi niyetini satın alıyorsan, bugün yüzde beş sermaye düşük bir bedeldir. „Kim kazanıyor” sorusunun burada net bir yanıtı var: en çok şirketin kendisi.

Hikâyenin o kadar da pembe olmadığını karşı öneri de gösteriyor. Senatör Bernie Sanders çok daha keskin bir şey istedi - yapay zekâ şirketlerinin hisseleri üzerine tek seferlik yüzde 50 vergi; geliri aynı egemen fona gidecekti. Önerisi şimdilik ilgili komisyondan bile geçmedi. Fark açık: biri, şirketin kendi koşullarını dikte ettiği gönüllü bir hediye; diğeri, birinin dışarıdan dayatmak istediği bir yükümlülük. Vadi'nin bu ikisinden hangisini tercih ettiğini tahmin etmek zor değil.

Bizim coğrafyamızdaki bir okur için bu uzak bir Amerikan hikâyesi değil. Model tanıdık - güçlüler, diğer tüm payları ellerinde tutmak için bir pay sunuyor, „vatandaşların katılımı” ise tekrarlanan ama nadiren banka hesabına ulaşan bir söz olarak kalıyor. Ortak zenginlik vaat eden teknolojinin bunu gerçekten paylaşıp paylaşmayacağı, yoksa yalnızca onu zaten elinde tutanlara koruma mı satın alacağı - bu, açıklamalarda değil, sonunda parayı kimin sayacağında görülecek.