„Makedonija“ Parkı'nda yeni banklar ve yenilenen kameriyeler: bir kışı zarar görmeden atlatabilecekler mi?
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
12.06.2026
12.06.2026
13.06.2026
09.06.2026
22.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Cumhurbaşkanı Gordana Siljanovska-Davkova, tek bir cümlede Makedonya'nın Brüksel ve Sofya ile tüm açığını özetleyen bir mesaj verdi: tarihsel sorularla zaman kaybetmeyi bırakalım ve reformlar yoluyla Avrupalılaşalım. Söylemesi kolay, yapması zor - çünkü müzakerelerin yıllardır tıkandığı yer tam da tarihtir.
Tezi şu: kimlik ve tarih anlaşmazlıkları AB'nin kimliğinden ve anayasal belgelerinden dışlanmıştır ve bu nedenle üyelik müzakerelerinde yeri yoktur. Bunun yerine „anayasal vatanseverlik“e çağrı yapıyor ve Anayasa'nın daha şimdiden 36 kez değiştirildiğini hatırlatıyor - çoğunlukla dış baskıyla; bu da ona göre anayasa hukukuna uygun olmayan bir yaklaşımın işareti.
Diplomatik söz dağarcığının ardında Sofya'ya doğrudan bir mesaj duruyor: iyi komşuluk anlaşmasının özü, AB yolunda işbirliği ve destek olmalı, bloke etmeler, vetolar ve tarihsel koşullar değil. Başka bir deyişle - aynı geçmişi sürekli açmak yerine, bırakın Avrupalılaşalım.
Ve işte bir mesajın tek başına hiçbir şeyi değiştirmediği rahatsız edici gerçek. Brüksel, anayasa değişikliklerinin müzakerelerin açılması için bir koşul olduğunda ısrar ediyor; cumhurbaşkanı ise kimlik koşulları olmaksızın Kopenhag kriterlerine dayalı bir üyelik talep ediyor. İki pozisyon çarpışıyor ve hiçbir açıklama - ne kadar doğru olursa olsun - o boşluğu kapatmıyor.
Vatandaş için soru tüm bunlardan daha basit: „tarih mi, gelecek mi“ döngüsünde daha kaç yıl dönüp duracağız, genç kuşaklar göçerken ve anlaşmazlığın çözülmesini beklemezken? Siljanovska zaman kaybedilmesin diyor - ama saat çoktandır işliyor, hem de lehimize değil.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Savcılık personeli, yeni yasanın bağımsızlığı güvence altına almadığı, ne kadroyu ne de maaşları çözdüğü itirazını yapıyor - yasamamızın eski hastalığı.
Muhalefet, iktidarın sonuç gösteremeden oylamaya koştuğunu iddia ediyor. Rakamlar partizanca, ama mantık ayakta: gösterecek bir şeyin varsa neden acele edersin?
Tam üyelik mi, sonsuz yakınlaşma mı? Yirmi yıldır AB'nin kapısında bekleyen bir ülke için fark semantik değil - kaderle ilgili.
Muhalefet iddia ediyor: bakanı sonuçları değil, başbakan kurtardı. Sübvansiyonlar 40 milyon, hayvan alımı yüzde 46 düştü - ve aritmetik çiftçiye...
Bulgaristan'ın talepleri 2022'dekiyle aynı, diyor başbakan. Bize göre Delçev Makedon, onlara göre Bulgar - imzayla çözülmeyen farklar, ama yine de...
Bakan büyük olasılıkla çoğunluğun oylarıyla ayakta kalacak. Ama beklediği Avrupa parası için çiftçiye kim hesap verecek?
Tivat non-paper'ından bir hafta sonra Makedonya, bölünmeleri aşma temalı bir mottoyla dönem başkanlığını devralıyor. Bir bildiri olacak - soru, ondan...
Merz ve Macron'un önerisinin ardından, Bulgaristan'la sorunu aşmak için yeni bir şans. Ama Balkanlar bilir ki, arkasından adım gelmiyorsa gülümseyen...
Karmaşık bir devlet meselesi „ajan“ etiketine indirgendi. Değişikliklerin gerçekte ne istediğini ve kime yaradığını hiçbir açıklama söylemiyor.
Bir parti seçim öncesi birlik için bu kadar yüksek sesle çağrı yapıyorsa, bu oy için konumlanma demektir. Radikalizmin ne kadarı...