Vatandaşların yargıya güveni yalnızca yüzde iki ise, bu istatistiksel bir hata değil - bir teşhistir. Cumhurbaşkanı Gordana Siljanovska-Davkova, çözümün ciddi reformlarda olduğunu söylüyor: yaptırım, hesap verebilirlik ve yalnızca sıradan vatandaşlar için değil, en üst makamdakiler için de geçerli olan bir adalet.

Reçetesi, burada uzun süredir konuşulan ama nadiren uygulanan iki şeye dayanıyor: mal varlığının kaynağının denetimi ve hakim ile savcı seçiminde parti etkisinin temizlenmesi. Başka bir deyişle - hakim olan, partide bağlantısı olan değil hukuku bilen kişi olsun, ve bir yetkili açıklayamadığı mal varlığının hesabını versin. Kulağa basit geliyor. Sorun şu ki bunu bütün hükümetler onlarca yıldır vaat ediyor.

Siljanovska ayrıca sistemi zehirleyen anlayışa da işaret ediyor - "her şey satın alınabilir" inancına - ve bunun yenilmesi gerektiğini söylüyor. En derin kuşku da burada yatıyor, her vatandaşın hakkı olan kuşku. Yüzde iki güven gökten düşmedi; cezasız kalan davalar, korunan isimler ve sanığın kim olduğuna göre değişen kararlarla yıllar içinde inşa edildi.

O halde soru, cumhurbaşkanının haklı olup olmadığı değil - belli ki haklı. Soru, sözünü ettiği reformları kimin uygulayacağı, hem de tam onları uygulaması gerekenlerin sistemin değişmesinde en az çıkarı olduğu bir yerde. Yürütme gücü olmayan bir makamdan vaat edilen yargı reformu, reçetesi elde olmayan iyi bir teşhistir. Vatandaşlar ise yeterince teşhis duydu - ilacı bekliyorlar.