Skip to content

Trump'ın "Süper Zekâ Gücü": Risk raporu için 120 gün, başkanı ise en büyük risklerden birinin "ilk olmamak" olduğunu söylüyor

1 dk okuma
Paylaş
Trump'ın "Süper Zekâ Gücü": Risk raporu için 120 gün, başkanı ise en büyük risklerden birinin "ilk olmamak" olduğunu söylüyor

ABD Başkanı Donald Trump, pazar sabahı kendi ağı Truth Social'da yeni Süper Zekâ Gücü'nü (Super Intelligence Force) duyurdu. Gücü Ulusal İstihbarat Direktörü Jay Clayton yönetecek; Trump ise görevini bir reklam panosuna yakışacak sözlerle tarif etti: Kurum, federal hükümetin çabalarını koordine ederek Amerika'nın, ona göre "pek çoklarının sanayi devriminden ve internetten daha büyük saydığı" süper zekâda "dünyaya liderlik etmeyi sürdürmesini" sağlayacak.

İsim tesadüf değil. Trump eylülde, kendi üslubunda bir ilanla bir "yapay zekâ gücü" ve bir yapay zekâ çarı vaat etmişti: "Yalnızca IQ'su yüksek olanlar başvursun!" Başkan, yapay zekâ güvenliği tartışmasını çoğunlukla "radikal sol Aptalkratların" bir icadı olarak geçiştiriyor. Ardından yapay zekânın resmen "süper zekâ" olarak yeniden adlandırıldığı ve ABD'li yetkililerin yeni terimi kullanması gereken bir kararname imzaladı.

Yeni ismi teknoloji patronları da benimsedi. Bu hafta Beyaz Saray'daki öğle yemeğinde Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk ve Anthropic'ten Dario Amodei vardı; orada bulunan şirketler Joint Commitment on Frontier Responsibilities başlıklı bir güvenlik taahhüdü imzaladı. Trump buna "ahlaken bağlayıcı" dedi. Hukuken kimseyi bağlamıyor - imza tamamen gönüllü. Üstelik belgede ülkenin kendi adı, United States, bile yanlış yazılmış.

Güce Clayton başkanlık edecek; başkan yardımcıları ise Federal Ticaret Komisyonu Başkanı Andrew Ferguson, Savaş Bakanlığı Araştırma ve Mühendislikten Sorumlu Müsteşarı Emil Michael ve Personel Yönetimi Ofisi Direktörü Scott Kupor. Yapay zekânın riskleri ve fırsatları hakkında rapor için 120 günleri var. Clayton sonucu daha iş başlamadan açıkladı: Çin gibi ülkeler ilerlerken Amerika'nın "geri çekilmesi" sorumsuzluk olur ve en büyük risklerden biri "ilk olmamak".

Kurumun tüzüğü, "süper zekânın mümkün kıldığı topluma yönelik tehditlere" karşı müdahale planları hazırlayacağını söylüyor - ve hemen yanında, "inovasyonu ve rekabeti boğacak aşırı düzenlemeyi ve düzenleyici ele geçirmeyi" önleyeceğini. Yani tehlikeleri sayması gereken kurumun düzenlemeyi uzak tutma görevi de var. Rapor kötü çıkarsa, vatandaşları o zaman kim koruyacak?

Avrupa cevabı yasada arıyor: AB'nin Yapay Zekâ Yasası (AI Act) yasaklı uygulamalar ve ihlal edenlere cezalarla yürürlükte. Washington ise bir isim değişikliği, bir "çar" ve dört aylık bir süre sunuyor. İki yaklaşım çarpıştığında, patronları Beyaz Saray'da öğle yemeği yiyen şirketler kimin tarafını tutacak?