NATO siyasi direktörlerinin kapalı toplantısında Washington müttefiklere, ittifak için tahsis edilen stratejik askeri araçları - bombardıman uçakları, savaş uçakları, insansız hava araçları, denizaltılar, muhripler - kademeli olarak azaltmayı planladığını bildirdi. Deklare edilen amaç: Avrupa'yı kendi savunması için daha fazla sorumluluk almaya itmek.

Detaylar belirsiz. Pentagon danışmanı Alexander Velez-Green mesajı iletti; ittifakın iki diplomatı tarafından isimleri açıklanmadan teyit edildi. Somut rakamlar ve zaman çerçevesi - yok. „Belirli kapasiteler dokunulmadan kalacak, diğerleri tamamen çekilecek, başkaları yarıya veya üçte bire indirilecek," dedi diplomatlardan biri. Hiçbir yerde kesin karar yok - hatta ABD hükümeti çevrelerinde bile.

Bu yeni yönetimin üçüncü Rus gerçekliği. Önce Almanya'dan 5.000 asker çekildi (daha sonra bunun Polonya'dan da 4.000'ini içerdiği ortaya çıktı), ardından Trump geri dönerek Polonya için 5.000 daha vaat etti. Şimdi - muhripler ve denizaltılar ile. Stratejinin ne olduğunu kimse bilmiyor, çünkü önceki adımlar bile içsel bir hat taşımıyor.

ABD aynı zamanda nükleer savunma garantilerinin değişmediğine dair güvence veriyor. Bu Avrupalı savunma bakanlarının anladığı bir paradoks - Avrupa'daki Amerikan nükleer başlıkları, ancak siyasi iradeyi destekleyen klasik bir askeri güç varsa işler. Bombardıman uçakları ve denizaltılar olmadan nükleer koruma teorik hâle gelir.

Uzman analizleri karanlık. Defense Priorities'ten Jennifer Kavanagh, belirli boşlukların doldurulmasının özellikle zor olacağını savunuyor - denizaltılar ve stratejik bombardıman uçakları on yıllarla ölçülen geliştirme döngülerine sahip. Avrupa ülkeleri yalnızca Amerikan tankları satın alıp sorunu değiştiremez.

Balkanlar için bu doğrudan bir konu. Makedonya ve Arnavutluk NATO üyesi ve güvenlikleri Amerikan stratejik araçlarına bağlı. Eğer bir Amerikan denizaltısı Akdeniz'de aynı ritmle artık devriye gezmiyorsa, stratejik bombardıman uçakları artık Balkanlar ve Karadeniz üzerinde uçmuyorsa, bu güvenliğin yok olacağı anlamına gelmiyor - ama daha az kaynak ve daha fazla Avrupa katılımıyla sağlanması gerekeceği anlamına geliyor.

Sadece NATO'nun değil, Brüksel'in de önümüzdeki aylarda yanıtlaması gereken soru: Avrupa daha fazla sorumluluk almaya hazır mı, değil mi? Şimdiye kadar GSYH'den ayrılan yüzdelerden daha çok açıklama gördük. Olası bir Rus tırmanmasına 12 ay kala - zaman sırtımıza biniyor.