Кога компанијата што вреди повеќе од сите балкански економии заедно се обидува да добие уште неколку месеци одолговлекување пред суд и не успее, тогаш се дознава каква била цената цело време. Apple во четврток поднесе документ до Окружниот суд во Северна Калифорнија со кој предлага да наплатува 15 отсто провизија од купувањата што корисниците на iPhone ги прават преку надворешна врска – значи надвор од App Store, на туѓ сајт, со туѓ платежен систем.

Структурата има повеќе нивоа. Малите развивачи би плаќале 5 отсто. Оние што се внатре во посебните програми на Apple – за видео, за вести, за мини-апликации – би плаќале 10 отсто. Обновувањата на претплати исто така паѓаат на 10 отсто. Сето друго: 15 отсто.

Клучното прашање не е бројката, туку зошто воопшто постои. Купувањето се случува на туѓ сервер, со туѓа платежна инфраструктура, за производ што Apple не го направил. Аргументот на компанијата е дека мора да ги врати вложувањата во алатките и технологијата што го држат App Store жив. Може и така да се гледа. Може и вака: тоа е закупнина за врата низ која корисникот веќе излегол.

Позадината е судска војна што трае со години. Epic Games, фирмата зад Fortnite, ја тужи Apple за антиконкурентско однесување околу провизиите. Судот побара од Apple да ја открие оваа конкретна структура, а Apple се обиде да го одложи одговорот додека Врховниот суд не пресуди за друго прашање од истиот случај – дали компанијата постапила спротивно на судски налог кога воведе провизија од 27 отсто на надворешните купувања и правила што им ограничуваа на развивачите како воопшто смеат да ја спомнат таа врата.

Врховниот суд во четврток го одби барањето за одложување. Дури тогаш Apple ги објави бројките. Тоа е ред на настани што вреди да се запамети: цената не беше соопштена, туку извлечена.

Во својот поднесок Apple се споредува со Google Play, кој наплатува 20 отсто за стандардни апликации, 15 отсто за оние во посебни програми и 10 отсто на обновувања – и додава дека Epic Games ги прифатил тие стапки. Споредбата е точна и истовремено кажува нешто друго од она што сака да каже: двете компании што ја држат целата мобилна дистрибуција на планетата наплатуваат речиси идентично. Кога двајца понудувачи имаат исти цени, тоа обично не се вика конкуренција.

За развивач од Скопје, Загреб или Софија ова не е далечна американска вест. Секој што продава претплата преку апликација ја плаќа истата провизија како и некој од Калифорнија, само од многу помал приход. Дали 15 отсто од Балканот тежат исто колку 15 отсто од Силикон Вали?