Кривична пријава за поштар во Штип: се потпишал наместо примачката, а таа ги пропуштила роковите за жалба

Препорачаното писмо постои за една работа: да има доказ дека пратката стигнала до вистинскиот човек. Во Штип, според полицијата, токму доказот бил фалсификуван.

СВР Штип поднесе кривична пријава против 46-годишниот Р.М. од Штип, вработен како поштар, поради сомнение за „несовесно работење во службата“. На 7 август 2026 година, наводно, тој не доставил препорачано писмо од Министерството за образование и наука до една жена, туку се потпишал во нејзино име на листата за доставени пратки. Според евиденцијата, писмото било уредно примено. Во реалноста, примачката не била навремено известена за неговата содржина.

Последиците не се мали. Писмото било поврзано со нејзиното пријавување на интерен конкурс за наставник-ментор, а бидејќи не било доставено, таа ги пропуштила роковите за жалба при остварувањето на своите работнички права. Пропуштен рок во конкурсна постапка во образованието најчесто не се враќа со извинување.

МВР не соопштува зошто поштарот го сторил тоа. Во кривичната пријава стои дека со ваквото постапување ѝ нанел штета, а за евентуалната кривична одговорност ќе одлучуваат надлежните институции.

Останува прашањето колку слични потписи никој никогаш не проверил – и колку луѓе изгубиле рок, а мислат дека државата едноставно не им одговорила.