Nach dem Epstein-Skandal ausgezogen und trotzdem entschädigt: Ex-Prinz Andrew bekommt über 360.000 Euro für Royal Lodge

Die britische Krone zahlt dem ehemaligen Prinzen Andrew mehr als 302.000 Pfund, also über 360.000 Euro. Grund ist der Pachtvertrag für Royal Lodge, die Residenz in Windsor, aus der er im Februar ausgezogen ist. Der Vertrag ist nun offiziell aufgelöst - und die Auflösung, so zeigt sich, hat ihren Preis. Die Zahlung gab ein Sprecher der Krone bekannt.

Auch vor Gericht war es für Andrew ein guter Tag. Ein Londoner Richter entschied, dass die im Februar ausgestellten Durchsuchungsbeschlüsse für seine Wohnsitze wegen eines Verfahrensfehlers rechtswidrig waren, die Polizei von Thames Valley räumte den Fehler vor Gericht ein. Der Mann, dem die Prinzentitel aberkannt wurden, bekam an einem Tag sowohl das Eingeständnis, dass die Polizei falsch lag, als auch einen Scheck für das Haus, aus dem er ausgezogen ist.

Die Zahlen hinter dem Vertrag erklären, warum die Krone zahlt. Der Pachtvertrag wurde 2003 unterzeichnet, auf ganze 75 Jahre. Laut „The Times“ zahlte Andrew dafür eine Million Pfund und weitere 7,5 Millionen Pfund für die Renovierung. Die Miete war symbolisch - was die Briten „Pfefferkornmiete“ nennen - und laut Berichten zahlte er 22 Jahre lang nicht einmal die.

Royal Lodge verließ er im Februar, nach Monaten öffentlichen Drucks wegen seiner Freundschaft mit Jeffrey Epstein, und zog nach Marsh Farm auf dem Anwesen Sandringham. Das Haus verließ er damals, rechtlich abgeschlossen wird der Vertrag erst jetzt - und zwar nicht kostenlos.

Wessen Geld ist das? Es stammt nicht aus der Privatschatulle von König Charles III., sondern vom Crown Estate - dem Grund- und Immobilienportfolio, dessen Gewinne in die britische Staatskasse fließen. Jedes an Andrew gezahlte Pfund ist ein Pfund weniger für den Haushalt. Der Buckingham-Palast hatte zuvor versichert, dass königliches Geld die neuen Rechtsstreitigkeiten seines Bruders nicht finanzieren werde. Technisch ist das Versprechen gehalten. Praktisch kommt weniger Geld beim Staat an.

Wie oft ist auf dem Balkan ein Amtsträger im Schatten eines Skandals gegangen, und der Abgang wurde trotzdem mit öffentlichem Geld bezahlt? Der Unterschied: Die Briten kennen wenigstens die genaue Zahl - aufs Pfund.