Bürger dringen einen Tag nach Vučićs Niederlage in „Informer“ ein: Der Chefredakteur ruft „Geiselnahme“, die Studenten distanzieren sich

Einen Tag nachdem die Studentenliste bei der Parlamentswahl in Serbien die meisten Stimmen geholt und Aleksandar Vučić seine Niederlage eingeräumt hatte, drangen einige Dutzend Bürger in die Räume des Fernsehsenders „Informer“ in Belgrad ein und unterbrachen das Programm. Unter ihnen war Dijana Hrka, die Mutter von Stefan Hrka - einem der 16 Toten beim Einsturz des Vordachs am Bahnhof von Novi Sad.

Die Forderung war einfach: eine Entschuldigung. Hrka und die Demonstranten empörten sich über die Art, wie „Informer“ über die Studenten, über sie und ihren Sohn berichtet hatte, und über eine Äußerung des Chefredakteurs über „16 angebliche Opfer“ - eine Äußerung, die der Sender bestreitet. Sie forderten Dragan J. Vučićević auf, herauszukommen und sich öffentlich zu entschuldigen. Sie fragten ihn auch, wer sie im Programm als Ustascha bezeichnet habe. „Ich habe nie gesagt, dass ihr Ustascha seid“, antwortete er.

Von „Kolegijum“ zur „Geiselnahme“

Vučićević schaltete sich live in die Sendung „Kolegijum“ und nannte die Lage eine „Geiselnahme“. Er behauptete, im Gebäude seien Kinder von Angestellten, die Versammelten seien betrunken und würden „jemanden umbringen“. Er habe die Polizei angerufen, sagt er, aber niemand sei rangegangen. Auch den Rettungsdienst habe er gerufen, weil eine Mitarbeiterin einen epileptischen Anfall erlitten habe.

Gegen 18:40 Uhr drang ein Teil der Menge ins Studio ein. Es folgten ein lauter Streit und Gedränge, einige warfen Gegenstände von den Tischen, darunter Computermäuse. Das reguläre Programm wurde unterbrochen, Vučićević und ein Teil der Mitarbeiter verließen das Studio. Vor dem Gebäude bildeten Polizisten in Kampfmontur eine Kette und drängten die Menge zurück, es kam zu Gerangel und Durchbruchsversuchen. Anwalt Čedomir Stojković behauptet, die Polizei habe Demonstranten geschlagen, Tränengas eingesetzt und Hrka einen Schlagstockhieb versetzt. Offizielle Angaben zu Verletzten oder Festnahmen gab es nicht.

Später lieferte Vučićević seine Version: Die Versammelten hätten versucht, das Gebäude anzuzünden, ihn beinahe getötet und Technik „im Wert von Zehntausenden Euro“ zerstört. Er erwähnte auch ein mit Benzin gefülltes Auto, das in der Nähe gefunden worden sei. Er ging noch weiter und behauptete, Hrka habe ihn persönlich bedroht. Nichts davon - weder der Brandversuch noch das Auto noch die Drohung - ist unabhängig bestätigt.

Pink, Eier und Flaschen

Von „Informer“ zog die Menge weiter zu Pink, einem weiteren einflussreichen regierungsnahen Sender. Dort flogen Eier und Flaschen, es gab Gerangel mit der Polizei, vorbeifahrende Autofahrer hupten zur Unterstützung. Warum gerade diese Adresse, erklären die Zahlen: Laut dem Büro für Sozialforschung bekam Vučić von Anfang Januar bis Ende Juli 2026 auf Pink mehr als 28 Stunden Sendezeit, in 74,7 Prozent davon wurde er positiv dargestellt. Vor dem RTS tanzten dagegen einige Dutzend Menschen friedlich Kolo.

Die Studenten distanzierten sich sofort. „Wir unterstützen kein Eindringen in Medien und Institutionen“, erklärten sie und fügten hinzu, sie würden für Medienfreiheit im Parlament und in den Institutionen kämpfen. Listenführer Ilija Srdanović rief die Bürger auf, keine Gewalt anzuwenden. Vučić sprach von „beispielloser Gewalt“ und kündigte einen „langen, harten und quälenden Kampf“ an.

Der Balkan kennt diese Szene auswendig: Eine Regierung fällt, und die Medien, die jahrelang ihre Stimme waren, entdecken plötzlich, dass Pressefreiheit heilig ist. Doch die Frage an die Sieger ist genauso wichtig: Endet die Wut auf die Propaganda in den Institutionen, wie es die Studenten versprechen, oder vor der Studiotür? Der erste Tag hat gezeigt, dass das keine zwei Wege sind, die zum selben Ziel führen.