„Nach Ungarn haben wir auch Serbien verloren“: Deutschlands extreme Rechte betrauert Vučić wie einen der Ihren

Die Niederlage von Aleksandar Vučić hat auch die deutsche extreme Rechte lautstark betrauert. Maximilian Krah, Bundestagsabgeordneter der Alternative für Deutschland (AfD), meldete sich auf X, unmittelbar nachdem Vučić die Niederlage seiner Liste bei der vorgezogenen Parlamentswahl in Serbien am 25. Oktober eingeräumt hatte.

„Kein guter Tag. Nach Ungarn haben wir auch Serbien verloren. Es zeigt sich, dass sich die Rechte neu aufstellen muss. Das bisherige Konzept reicht nicht, um die Wähler zu überzeugen“, schrieb Krah zu einem Video von Vučićs Ansprache.

Es lohnt sich, bei einem Wort innezuhalten: „verloren“. Als wäre Serbien jemandes Besitz gewesen und die Wähler hätten nur den Eigentümer gewechselt. In dieser Sprache reden Großmächte seit Jahrzehnten über den Balkan. Die Ironie: Jetzt spricht so eine Partei, die sich als Verteidigerin nationaler Souveränität inszeniert.

Von Budapest nach Belgrad

Krah verknüpfte die beiden Ergebnisse. Im April verlor Viktor Orbáns Fidesz nach 16 Jahren die Macht in Ungarn. Vučić und Orbán pflegten jahrelang enge politische und wirtschaftliche Beziehungen, oft gegen die Linie Brüssels. Für einen Teil der europäischen Rechten waren die beiden der Beweis, dass ein Modell stärkerer Nationalstaaten in Europa regieren kann. Jetzt haben beide die Macht verloren, im Abstand von sechs Monaten.

Die Zuneigung der AfD zu Belgrad war nicht nur rhetorisch. Ihre Bundestagsfraktion forderte die Bundesregierung auf, die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo zurückzunehmen und sich bei Serbien für die deutsche Beteiligung an der NATO-Bombardierung 1999 zu entschuldigen. Im Bundestag lehnten ihre Vertreter den Druck auf Serbien ab, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, und setzten sich für einen Gemeindeverband der serbischen Gemeinden mit Exekutivbefugnissen ein.

Keine dieser Positionen wurde deutsche Politik - Berlin erkennt das Kosovo an und verlangt von Serbien, sich an die EU-Außenpolitik anzupassen. Genau deshalb war die Unterstützung vom Rand der deutschen Politik für Belgrad bequem: laut, aber ohne jede Verpflichtung.

Alle zählen, niemand fragt

Es ist nicht nur Berlin. Führende russische Staatsmedien bewerteten das Ergebnis zeitgleich als vom Westen inszenierte „Farbrevolution“. Die einen trauern, dass sie Serbien verloren haben, die anderen behaupten, jemand anderes habe es sich genommen. In beiden Geschichten sind die Serben nur Publikum bei ihrer eigenen Wahl.

Der Balkan kennt diese Szene seit Langem: Jede Wahl in der Region zählt irgendwer von außen als Tor oder Eigentor für sein Team. Wird je der Tag kommen, an dem ein Wahlergebnis in Belgrad, Skopje oder Sarajevo als Entscheidung der Wähler kommentiert wird - und nicht als Niederlage irgendeines Teams?