Botuesit kërkojnë pjesë nga 1,5 miliardët e Anthropic: një autoreje i kërkuan pjesë për një libër të drejtat e të cilit i janë kthyer para 17 vjetësh

Kur Anthropic u pajtua për 1,5 miliardë dollarë (rreth 1,3 miliardë euro) pas padisë për të drejtat e autorit, historia dukej si një fitore e rrallë e njerëzve që shkruajnë libra përballë një firme që i përdori pa pyetur. Gjykata vendosi se trajnimi i modeleve mbi material të mbrojtur hyn në përdorimin e lejuar, por shkarkimi pirat i atij materiali nuk hyn. Marrëveshja mori miratimin përfundimtar në korrik dhe paratë nisën drejt autorëve.

Që atëherë deri sot kanë kaluar disa javë. Në vend të pagesave, një pjesë e autorëve morën një email me të cilin njoftohen se dikush tjetër po kërkon pjesë nga pjesa e tyre.

Kushtet janë të thjeshta në letër. Autorët e gati 500.000 titujve marrin nga 3.000 dollarë për çdo vepër të shkarkuar në mënyrë pirate. Nëse libri është ende në shtyp te një botues, paratë ndahen pesëdhjetë-pesëdhjetë. Nëse libri është vetëbotuar, ose nëse botuesi i ka kthyer të drejtat pasi libri doli nga shtypi, gjithë shuma i shkon autorit. Kjo është gjithë matematika.

Problemi është se një pjesë e botuesve me sa duket nuk pajtohen me matematikën. Autorja e trilerëve Ejpril Henri shkroi në rrjetet sociale se HarperCollins kërkoi pjesë nga një libër të drejtat e të cilit i janë kthyer para së paku shtatëmbëdhjetë vjetësh - ndërsa po atë ditë mori njoftim se ajo shtëpi i ishte regjistruar si punëdhënës, çka kurrë nuk ka qenë.

Viktoria Shtraus, e cila drejton blogun Writers Beware, thotë se ankesat bien në dy grupe: botues që kërkojnë para për libra mbi të cilët nuk kanë më të drejtë, dhe botues që kërkojnë njëqind për qind të plota aty ku u takojnë pesëdhjetë. Ajo vetë është e kujdesshme me akuzat - „nuk dua t'i atribuoj ligësi asaj që mund të shpjegohet me mbajtje të keqe evidence“, shkruan. Por menjëherë shton se numri i denoncimeve për dy ditë dhe fakti që autorët raportojnë fjalë për fjalë të njëjtin gabim vazhdimisht nuk ngjan me një ngatërresë teknike rutinore, por me diçka më të gjerë e sistemike.

Drejtoresha ekzekutive e Shoqatës së autorëve Meri Rasenberger gjithashtu nuk e sheh këtë si rrëmbim të organizuar, por si rezultat të parashikueshëm të evidencës së keqe dhe një procedure ngatërruese. Ndoshta është e saktë. Por edhe kjo është akuzë në vetvete: një industri që me dekada mban të drejta mbi libra të huaj nuk di cilat të drejta mban sot, dhe këtë e zbulon vetëm kur në tryezë shfaqet një miliardë e gjysmë.

Ka edhe një palë të tretë në radhë. Shtrausi thotë se paraqiten edhe agjenci letrare që kërkojnë përqindje, çka është e çuditshme sepse agjentët nuk janë pronarë të të drejtave mbi librat që shesin. Autorja Kortni Millan, ish-bashkëpunëtore gjyqësore dhe profesoreshë e së drejtës, e tha këtë shumë më drejtpërdrejt në Bluesky - agjentët nuk kanë asnjë punë atje dhe duhet të ndalen.

Pjesa më e zgjuar e gjithë marrëveshjes fshihet në një datë. Që një autor të marrë njëqind për qind, të drejtat duhej t'i ishin kthyer para 10 gushtit 2022 - ditës kur veprat u shkarkuan. Jo para marrëveshjes, jo para vendimit. Para shkarkimit. Kush e ka ruajtur korrespondencën e vjetër me botuesin, do ta dëshmojë. Kush nuk e ka ruajtur, do të luftojë me një shtëpi që ka departament juridik.

Shtrausi thotë se gjithë kjo që sheh është „një vështrim përmes një çarjeje të vogël në një mur të stërmadh“. Kjo është fjalia që vlen të mbahet mend. Asnjë autor nuk e sheh gjithë pamjen; sheh vetëm pagesën e vet dhe emailin që e kundërshton. A është kjo rrëmujë apo llogari - nga brenda nuk dallohet.