Gjashtëmbëdhjetë mijë tonë bakër në vit dhe investim prej rreth 350 milionë eurosh në dy vitet e para të ndërtimit. Këto janë shifrat me të cilat mbrohet miniera Illovica-Shtuka. Nga ana tjetër, organizatat ekologjike i dhanë Qeverisë afat deri më 29 shtator t'i anulojë koncesionet, pas dhjetë vjetësh rezistence.

Të njëjtën javë, të dyja palët i parashtruan pozicionet e veta. Rezultati është një nga mosmarrëveshjet më të qarta që kemi - dhe një nga më të pakdiskutuarat.

Argumenti pro

Nisma „Edhe Shëndet edhe Punë“ porosit se projektet minerare me rëndësi strategjike nuk guxojnë të jenë objekt shantazhesh politike dhe bllokadash nga grupe të vogla të organizuara. „Mendojmë se një grup i vogël nuk guxon të ketë të drejtë ta bllokojë të ardhmen ekonomike të gjithë shtetit“, thuhet në kumtesën e tyre.

Konteksti që përdorin nuk është i sajuar. Çmimi i bakrit është në nivele historikisht të larta, ndërsa Evropa aktivisht kërkon burime të sigurta mineralesh kritike. Akti për lëndët e para kritike i Bashkimit Evropian vendosi objektiva deri në vitin 2030: së paku 10 për qind e nevojave vjetore të sigurohen përmes nxjerrjes në territorin e Unionit, 40 për qind përmes përpunimit dhe 25 për qind përmes riciklimit. Njëkohësisht, BE-ja synon që nga asnjë vend i tretë të mos furnizohet me më shumë se 65 për qind të konsumit vjetor të një lënde të parë strategjike.

Kjo do të thotë se bakri në Strumicë nuk është vetëm çështje lokale - ai ka çmim në një treg që sapo u bë gjeopolitik.

Argumenti kundër

Organizatat qytetare thonë se afati deri më 29 shtator është caktuar pas konsultimeve të ndërsjella dhe se atë ditë, kur Qeveria mban seancë të rregullt, e konsiderojnë përfundimtar. Qysh në qershor kanë dërguar kërkesë të përbashkët për anulimin e koncesioneve. Pas dhjetë vjetësh në barrikada, siç thonë, nuk pranojnë më shtyrje.

„Nëse hapet kjo minierë, për ne këtu paqe nuk do të ketë. Gjithçka do të jetë e ndotur, gjithçka do të jetë problematike, e edhe vetë investitori do të duhet të funksionojë në kushte të jashtëzakonshme. Duhet zgjidhur situata derisa ende ka kohë“, tha Gjorgji Tanushev nga „Lugina e shëndetshme“.

Nëse koncesionet nuk anulohen deri në skadimin e afatit, paralajmërojnë se do t'i shfrytëzojnë, siç thonë, „të drejtat e garantuara kushtetuese për vetëmbrojtje“.

Ajo për të cilën askush nuk flet

Mes dy kumtesave qëndron një pyetje që asnjëra palë nuk e shtron me zë: sa pjesë e vlerës së krijuar mbetet në vend?

Ky është dallimi kyç mes një shteti që ka burime dhe një shteti që ka dobi prej tyre. Nëse xeherori gërmohet këtu, ndërsa përpunimi, prodhimi dhe fitimi teknologjik krijohen në shtete të tjera, ekonomia vendore merr vetëm një pjesë të vogël të vlerës së përgjithshme - vende pune në gërmim dhe të ardhura nga koncesioni, ndërsa fitimi niset me anije.

Lugina e Strumicës është ndërlikim shtesë që rrallë hyn në llogaritje. Është një nga zonat bujqësore më pjellore në vend, ndërsa atje toka, uji dhe njohshmëria e ushqimit vendor janë burim ekonomik po aq sa mineralet nën sipërfaqe. Një investim mund të ketë shumë të lartë parash, ndërsa ndotja e mundshme të krijojë dëm afatgjatë për bujqësinë, shëndetin dhe besimin në produktet vendore. Asnjë analizë serioze ekonomike nuk guxon t'i llogarisë vetëm eksportin, tatimet dhe numrin e të punësuarve.

Miniera bashkëkohore mund të përdorë teknologji më të sigurta se më parë, por asnjë teknologji nuk është pa rrezik. Një shtet i përgjegjshëm nuk premton zero rrezik - ai vendos rregulla të rrepta, garanci financiare, kontroll të pavarur dhe mekanizma për zhdëmtim të shpejtë.

Pyetja nuk është minierë apo jo

Mosmarrëveshja zakonisht zhvillohet si zgjedhje mes dy skajshmërive. Kjo është pyetje e shtruar gabim. E vërteta thotë: çfarë minierash mund të lejohen, në cilat lokacione, me cilën teknologji, nën kontrollin e kujt dhe për çfarë dobie publike.

Dhe përgjigjet e atyre pyetjeve nuk guxojnë të vijnë vetëm nga investitori. Duhen ekspertë të pavarur, studime të qasshme, debate publike dhe mbikëqyrje në të cilën marrin pjesë edhe bashkësitë lokale.

Dhe këtu qëndron problemi i vërtetë. Mungesa më e madhe e Maqedonisë në këtë histori ndoshta nuk është te vendburimet e pashfrytëzuara, por te besimi në institucionet që duhet të vendosin. Kur qytetarët nuk besojnë se studimi ekologjik do të lexohet, se monitorimi do të jetë i vërtetë dhe se leja nuk do të varet nga një bisedë telefonike - atëherë çdo projekt reduktohet në barrikadë përballë kumtese.

Më 29 shtator Qeveria do të duhet të thotë diçka. Ajo që do të thotë është më pak e rëndësishme se baza mbi të cilën do ta thotë.