Vodno nuk është vetëm një mal mbi Shkupin. Është brezi i gjelbër që e mbron qytetin nga erozioni, mushkëritë që i mbushin shkupjanët çdo fundjavë. Prandaj çdo vendim që lejon ndërtim në shpatet e tij nuk është një imtësi urbanistike lokale - është një çështje e sigurisë së të gjithë qytetit. Dhe Këshilli i Komunës së Qendrës pikërisht një dritë të tillë jeshile dha: me 13 vota „pro” dhe nëntë „kundër” miratoi Draft-planin e detajuar urbanistik për lagjen Barutana.

Sipas nismës qytetare „Një shans për Qendrën”, plani i ri lejon ndërtimin e edhe 25 objekteve të mëdha në një zonë të shënuar se është nën ndikimin e erozionit, prej të cilave 24 janë shtëpi private. „Socialdemokratët dhe demokristianët së bashku mendojnë se e drejta për pronë dhe ndërtim është më e rëndësishme se e drejta e qytetarëve për të qenë të sigurt dhe që Vodno të mos u bjerë mbi kokë”, reagojnë nga nisma. Një fjali e ashpër, por pas saj qëndron një rrezik konkret - erozion dhe rrëshqitje e tokës që, siç paralajmërojnë, mund të ketë pasoja për të gjithë qytetin.

Kush votoi si

Votimi thotë më shumë se vetë plani. Kundër votuan këshilltarët e „Një shans për Qendrën”, Levica, ZNAM dhe edhe dy anëtarë të Këshillit - njëri nga VMRO-DPMNE dhe njëri nga SDSM. Pra dy partitë më të mëdha, përveç atyre individëve, u vendosën në të njëjtën anë kur bëhet fjalë për ndërtim në Vodno. Kur opozita dhe pushteti papritur pajtohen, ia vlen të pyesësh - kujt i shërben ajo pajtueshmëri?

Kryetari i Komunës së Qendrës, Goran Gerasimovski, e mbron vendimin. Sipas tij, nuk bëhet fjalë për hapjen e një urbanizimi të ri, por për korrigjimin e një zgjidhjeje ekzistuese. Ai theksoi edhe se në një parcelë të konfiskuar, në vend të apartamenteve luksoze, është planifikuar një shtëpi për të moshuar, dhe se parcelat në Vodno do t'u shërbejnë qytetarëve të thjeshtë, e jo haciendave. Një shpjegim që ka logjikën e vet - por që do të matet nga ajo çka realisht do të ndërtohet, e jo nga ajo çka u premtua në një seancë.

Draft-plani tani shkon në anketë publike, ku qytetarët do të mund të parashtrojnë vërejtje, pas së cilës vjen versioni përfundimtar. Ky është momenti kur fjalën e kanë ata që jetojnë nën dhe rreth Vodnos. Historia e ndërtimit shkupjan na mësoi se „korrigjimi i një zgjidhjeje ekzistuese” shumë shpesh ka nënkuptuar një sipërfaqe të re betoni aty ku më parë kishte gjelbërim.

Prandaj pyetja nuk është nëse Gerasimovski ka qëllim të mirë. Pyetja është nëse institucionet janë të afta t'i rezistojnë presionit për të ndërtuar aty ku natyra thotë „jo”. Çdo depërtim në brezin pyjor të Vodnos është një bast me rrezik - dhe rreziku, kur bëhet fjalë për erozion mbi një qytet prej gjysmë milioni banorësh, nuk paguhet vetëm me para.