Skip to content

Këshilli i Kisela Vodës kërkon sigurim për seancat e veta: këshilltari, kryetarja dhe kryetarja e komunës në akuza të ndërsjella

1 min. lexim
Shpërndaj
Këshilli i Kisela Vodës kërkon sigurim për seancat e veta: këshilltari, kryetarja dhe kryetarja e komunës në akuza të ndërsjella

Seanca e Këshillit të Komunës së Kisela Vodës përfundoi me kërkesë për sigurim. Konflikti verbal mes këshilltarit të Levicës Petar Zdravevski, kryetares së Këshillit Svetllana Kollariq dhe kryetares së komunës Beti Stamenkoska Trajkoska përshkallëzoi deri në akuza të ndërsjella për kërcënime dhe dhunë.

Replikat e ashpra nisën që në fillim të diskutimit. Situata u nxeh kur kryetarja e komunës e akuzoi Zdravevskin se po kërcënon. Këshilltari i hodhi poshtë akuzat dhe kërkoi që publiku të mos manipulohej. Pasuan tone të ngritura, vërejtje për sjelljen dhe gjuhën e trupit, dhe porosia që këshilltari të qetësohej.

Një sherr shtesë shpërtheu kur u përmend familja e këshilltarit. Zdravevski kërkoi që të mos i përmendej babai, pas së cilës pasoi një përplasje rreth asaj se kush e kishte përmendur fare.

Në një moment Zdravevski u ngrit nga vendi i tij dhe u nis drejt pjesës së sallës ku ishte ulur kryetarja e Këshillit.

„Unë kërkoj sigurim, po më kërcënon. Kërkoj sigurim dhe Petari të dalë jashtë“, tha Kollariq.

Zdravevski pas pak kohe u kthye në vendin e tij, por tensionet vazhduan. Kollariq më vonë kërkoi që në seancat e ardhshme të angazhohet sigurim.

„Vërtet nuk mund të funksionojë Këshilli me dhunues“, tha ajo.

„Çfarë dhunuesi, mos më akuzo, alo“, ia ktheu Zdravevski.

Çfarë ndodh kur Këshilli kërkon sigurim nga vetvetja

Secili nga pjesëmarrësit në këtë skenë është i zgjedhur. Askush prej tyre nuk është kalimtar i rastit - të tre kanë mandat të dhënë nga qytetarët e Kisela Vodës, dhe të tre ulen në një sallë funksioni i vetëm i së cilës është të merren vendime për komunën.

Kjo do të thotë se rendi i ditës mbeti i papërfunduar sa zgjati sherri për atë se kush kujt i kërcënua. Vendimet që duhej të merreshin, nuk u morën për këtë arsye.

Të dyja palët e tregojnë historinë ndryshe dhe kjo është e parashikueshme - njëra thotë se bëhet fjalë për kërcënime, tjetra se bëhet fjalë për përpjekje që një këshilltar të nxirret nga seanca. Kush ka të drejtë, do të konstatohet nëse dikush parashtron kallëzim.

Ajo që nuk kërkon konstatim është se një trup këshilltarësh që kërkon sigurim fizik për të funksionuar, tashmë ka pushuar së funksionuari. Dhe se faturën për këtë nuk e paguajnë ata që bërtitën, por qytetarët pyetjet e të cilëve presin seancën e ardhshme.