OpenAI dhe Anthropic lobojnë te Uashingtoni për të ndalur modelet kineze: nuk është garë për Amerikën, por për pjesën e tyre të tregut

Kompania kineze Moonshot AI lëshoi modelin e vet të ri Kimi dhe Lugina e Silikonit sërish pësoi krizë nervore. E njëjta skenë si me DeepSeek-un: del një model kinez, në disa teste qëndron krah për krah me modelet amerikane të nivelit të lartë, dhe një pjesë e tërë e industrisë teknologjike humb arsyen në rrjetet sociale.

Vetëm se këtë herë debati nuk mbeti në X. Sipas raportimeve, OpenAI dhe Anthropic kanë loboar te rregullatorët amerikanë, duke shprehur shqetësim për modelet kineze me pesha të hapura. Ky është informacioni që e ndryshon gjithë pamjen - kur dy nga firmat më të mëdha private të IA-së në botë harxhojnë kohë te një rregullator, ato nuk mbrojnë një komb, por një pjesë tregu.

Kirsten Korosec, që e ndjek këtë histori, shtroi pyetjen që asnjë lobist nuk do ta dëgjojë: „A po përshpejtojmë dhe po sigurojmë që amerikanët ta fitojnë garën e IA-së, apo po sigurojmë që disa laboratorë të nivelit të lartë të kalojnë më mirë se të tjerët?” Nëse SHBA vendos një ndalim gjithëpërfshirës për modelet kineze me pesha të hapura, kompanitë do të detyrohen të paguajnë për OpenAI në vend që të përdorin Kimi. Kjo nuk është politikë sigurie. Kjo është treg i siguruar.

Më së shumti flet fakti që paniku tashmë është qetësuar. „Dëshmia” më e madhe e epërsisë kineze që qarkulloi atë javë ishte pretendimi se Kimi për 30 minuta kishte replikuar të gjithë macOS-in. Ai bëri një riprodhim grafik mbresëlënës të asaj se si duket macOS-i - që nuk është sistem operativ. Një javë më vonë askush nuk sillet më sikur ka ardhur fundi. „Ka shumë elemente të kësaj që duken si përsëritje e panikeve të mëparshme”, thotë Shon O'Kejn. „Të gjithë janë aq të përgatitur dhe presin aq shumë se do të mbërrijë diçka që do të fshijë gjithçka tjetër.”

Kulmi erdhi nga vetë OpenAI. Din Boll, shef i të ardhmeve strategjike në kompani, e nisi gjithë ciklin me një postim të gjatë ku propozoi që SHBA të krijojë një mjegull rregullatore nga frika, pasiguria dhe dyshimi - për t'ua vështirësuar garën modeleve me pesha të hapura. Më vonë u distancua nga ai argument, por poenta mbeti e thënë me zë. Reagimi, siç vërejnë kritikët e tij, nuk ishte aq shumë se njerëzit nuk pajtoheshin me të, sesa se ai thjesht tha atë që nuk shqiptohet.

Ekziston edhe një shabllon që ia vlen të emërtohet: mjafton të shtosh fjalën „Kinë” në cilëndo bisedë dhe temperatura hidhet dhjetë gradë. E njëjta ndodhi me TikTok-un. Shqetësimet nuk ishin krejtësisht të trilluara, por niveli i panikut ishte joproporcional me faktet. Tani e njëjta logjikë sillet rreth kodit të hapur: IA është aq e fuqishme dhe aq e rrezikshme sa e vetmja mënyrë për ta kontrolluar është përmes modeleve të mbyllura, private të firmave amerikane. Kush ka interes nga ai mesazh?

Dejvid Saks, atëherë cari i IA-së i administratës së Trumpit, ndërkohë bërtiste në X se nuk mund të besonte si njerëzit kundërshtojnë qendrat e të dhënave dhe si ka tepër rregullim. Kërcënimi kinez nuk është arsyeja e pozicionit të tij - është argumenti me të cilin një pozicion tashmë ekzistues shitet më mirë.

Për një lexues në Ballkan kjo ka një interes konkret. Modelet me pesha të hapura janë e vetmja arsye pse një zhvillues i vogël në Shkup, Sofje ose Zagreb mund të lëshojë diçka pa i paguar qira një firme amerikane për çdo thirrje. Nëse ajo derë mbyllet me rregullore, çmimin nuk e paguan Pekini. E paguajnë ata që nuk kanë laboratorin e vet të nivelit të lartë - që do të thotë të gjithë përveç disa kompanive në Kaliforni.