Šest hiljada denara mesečno. Toliko je viši referent na šalteru u Centru za zapošljavanje u Prilepu tražio od čoveka koji živi od garantovane minimalne pomoći. Tačno polovina onoga što mu država daje da preživi. Osnovno javno tužilaštvo Prilep otvorilo je istragu za primanje mita i već zatražilo pritvor.

Mehanizam je toliko jednostavan da boli. Oštećeni i njegova supruga, oboje korisnici socijalne pomoći, dobili su 23. aprila SMS poruku od Agencije za zapošljavanje da se jave na obuku za rad. Referent mu je rekao da će, ako obuku odbije, ostati bez naknade. A onda mu je ponudio izlazna vrata - polovina para, svakog meseca, kod njega u kancelariji.

Ponuda se tu nije završila. Osumnjičeni mu je obećao i da će suprugu zavesti u elektronskom sistemu Agencije kao aktivnog tražioca posla, iako ona nije imala kontrolni karton niti ga je dostavljala na uvid. Drugim rečima, službenik mu je istovremeno pretio sistemom i prodavao mu zaobilaženje istog tog sistema. To nije posrnuće jednog čoveka. To je šalter koji radi po privatnoj tarifi.

Oštećeni je platio. Prvo je odneo 4.000, pa još 2.000, pa je nastavio mesečno. Od 23. aprila do 24. jula skupilo se ukupno 18.000 denara. Kod porodice koja živi od garantovane minimalne pomoći to nije trošak koji se odloži za sledeći mesec, nego pare izvučene iz džepa koji je i onako prazan.

Kraj je došao pri poslednjoj predaji od 6.000 denara. Policijski službenici su kod osumnjičenog pronašli i oduzeli obeležene novčanice i on je odmah priveden. Tužilaštvo ga tereti za primanje mita po članu 357 Krivičnog zakonika i zbog težine dela zatražilo je pritvor od Osnovnog suda u Prilepu.

Ostaje pitanje koje nijedno saopštenje ne postavlja. Tri meseca je prolazilo dok je jedan čovek nosio pare na šalter državne institucije. Ko je za ta tri meseca primetio išta? Da li unutrašnja kontrola Agencije za zapošljavanje uopšte postoji kao funkcija, ili postoji samo kao organizaciona šema na papiru? Slučaj je otkriven zato što je žrtva prijavila, a ne zato što se sistem sam pročistio.

I još nešto. Meta ovog službenika nije bila slučajna. On nije tražio mito od firme kojoj treba brža dokumentacija, nego od čoveka kome je naknada jedini prihod i koji nema gde da se požali a da ne rizikuje sve. To je izbor najbezbednije žrtve - one koja najmanje može da se brani. Ako pritvor bude određen, biće to početak. Odgovor na pitanje da li je slučaj izolovan ili je obrazac znaćemo tek kada neko zatraži da se provere i ostali šalteri.