Eski Karpoş belediye başkanı Stevço Jakimovski'nin sorduğu soru görünüşte basit, ama tam olması gereken yere batıyor: 500.000 çalışan üç günlük devamsızlık için kovulabiliyorken, neden yalnızca Karpoş belediye başkanı hiçbir açıklama olmadan evde oturabiliyor?

Bir basın toplantısında Jakimovski, mevcut belediye başkanı Sotir Lukrovski'nin, 30 Mayıs'ta hastalık izni dolduğundan beri tam bir haftadır işe gelmediğini iddia ediyor. İş İlişkileri Yasası'nın 82. maddesine dayanıyor; buna göre üç ardışık mazeretsiz devamsızlık, ihbarsız işten çıkarmaya yol açıyor. Ona göre Lukrovski'nin ne resmi izni, ne yıllık izni, ne de aktif hastalık izni var - hatta önceki hastalık izninin sahte olduğunu ve hekimlerin bir yenisini vermeyi reddettiğini ileri sürecek kadar ileri gidiyor.

Suçlamalar ağır ve elbette bir siyasi rakipten geliyor - dolayısıyla bu çekinceyle okunmalı. Jakimovski, erken yerel seçim yapılırsa yeni bir adaylıktan vazgeçmeyeceğini gizlemiyor; bu da ona mevcut başkana vurmak için açık bir gerekçe veriyor. Bu, soruyu geçersiz kılmıyor, ama yalnızca hukuki değil, siyasi de yapıyor.

İktidarın tepkisi tahmin edilebilirdi. Başbakan Hristijan Mickoski, Lukrovski'nin sağlık durumunun dinlenme gerektirdiğini söyledi ve hastalık iznine ilişkin soruları Sağlık Fonu müdürüne yönlendirdi. Çevirisi: görülecek bir şey yok, başka tarafa bakın. Ama işini kaybetmemek için her sabah mesaiye damga basmak zorunda olan vatandaş bu hikâyeyi farklı okuyor. Devamsızlık kuralları sıradan çalışan için demir gibi, yetkililer için esnek geçerliyse, sorun bir belediye başkanı değil - sorun, bizde pek çok şey gibi yasanın da iki hızının olması. Jakimovski'nin sorusu, gerekçeleri ne olursa olsun, yanıtsız kalıyor.