Skip to content

50 Batı Nil ateşi vakası, geçen yıl iki taneydi: yeni harita hangi belediyelerin ilaçlama yapmadığını da gösteriyor

1 dk okuma
Paylaş
50 Batı Nil ateşi vakası, geçen yıl iki taneydi: yeni harita hangi belediyelerin ilaçlama yapmadığını da gösteriyor

25 Ağustos itibarıyla Makedonya'da toplam 50 Batı Nil ateşi vakası kaydedildi - 47'si doğrulanmış, üçü olası; Halk Sağlığı Enstitüsü'nün haftalık raporu böyle gösteriyor. Geçen yıl aynı dönemde vaka sayısı ikiydi.

İki yüz değil. İki.

Kim hastalanıyor ve nerede

İkamet yerine göre vakaların 48'i Üsküp'ten, birer tanesi Veles ve Kumanova'dan. Kırk dokuz otokton vaka kaydedildi; yani enfeksiyon burada, Makedonya'da alınmış, yurt dışından getirilmemiş. Yalnızca bir vakanın Yunanistan'a seyahat geçmişi var, orada da kuluçka dönemi evde geçirilen süreyi kapsıyor.

Yaş tablosu daha da keskin. 50 hastanın tam 40'ı, yani yüzde 80'i, 60 yaş üstü. Yedisi 50-59 yaş aralığında, biri 30-39, ikisi ise 20-29 yaş arasında. Hastaların ortalama yaşı 66,1.

Bu, hastalığı en ağır atlatan yaş grubu. Son kesite göre, hastalığı geçiren, tedavi gören ya da hâlâ şüpheli sayılan 53 kişiden 52'si hastalığın nöroinvaziv formunu geliştirdi - sinir sistemini tutan form. Yalnızca bir hastada sinir sistemi tutulumu olmayan form görüldü ve o hasta iyileşti.

Şimdiye kadar beş ölüm kaydedildi. Tanısı doğrulanmış on sekiz hasta Enfeksiyon Hastalıkları Kliniği'nde tedavi görüyor, hastanede yatan üç kişinin sonuçları bekleniyor, altı kişi ise yoğun bakımda.

Fazlasını söyleyen harita

Sağlık Bakanlığı ve Halk Sağlığı Enstitüsü healthalert.mk adresinde interaktif bir harita yayına aldı; yurttaşlar burada vakaların nerede kaydedildiğini, hangi bölgelerin riskli olduğunu ve şimdiye kadar nerelerde ilaçlama yapıldığını görebiliyor. Enfekte sayısı, belediyeler, hastaneye yatanlar, iyileşenler ve ölenler ile 100.000 kişide 2,7'lik bulaş oranı gösteriliyor.

Site iyi yapılmış. Ve tam da bu yüzden rahatsız edici - çünkü yapılmayanları da gösteriyor.

Aerodrom belediyesinde dört enfekte kişi var, artı Aşağı Lisiçe'den bir kişi, ve belediye ilan edilmiş salgın altında - ama sivrisineklere karşı olağanüstü ilaçlama yapmadı. Çair'de iki enfekte kişi ve çevresinde yüksek riskli bölgeler var, bu yıl hiç ilaçlama yapmadı. Üç enfekte kişinin bulunduğu İlinden ise nisandan temmuza kadar beş kez ilaçladı.

Sivrisinekler nerede yaşıyor

Aerodrom, Novo Lisiçe ve Çair'deki su basmış bodrumlar ve rögarlar yıl boyunca yüksek riskli bölge olarak işaretlenmiş. Çok yüksek riskli konumların listesi uzun: foseptik çukurları ve durgun suyuyla Şuto Orizari, Kadino ve Mralino'daki balık havuzları ve sulama havuzları, Radişani, Lubantsi ve Butel'deki Serava deresi, ardından akış aşağısında Araçinovo, Moyantsi ve Orlantsi, Otovitsa'daki atık su kolektörü ve lagünleri, Yurumleri, Staykovtsi, Singelits, Draçevo ve Köylüce'deki drenaj kanalları, Markova Reka, Katlanovo Bataklığı ve Batintsi, Studeniçani ile Aşağı Kolliçani'deki kanallar.

Şehir Parkı'ndaki göletler bile orta riskli yerler olarak değerlendirilmiş - kendi başlarına zayıf bir kaynak, ama pompalar 8-10 gün durduğunda bütün bir sivrisinek kuşağı üretiyorlar; kuşlar çoğaltıcı görevi görüyor ve şehirdeki insan teması en yüksek burada.

Üsküp'te erişkin sivrisineklere karşı dördüncü ilaçlama turu tamamlandı - 20 ve 21 Ağustos'ta havadan, 20-26 Ağustos arasında yerden, ayrıca Gazi Baba, Draçevo, Zelenikovo, Studeniçani, Butel ve Gyorçe Petrov'da altı olağanüstü uygulama.

Bilgiden eyleme

Bakanlık aile hekimleri için güncellenmiş bir kılavuz da hazırladı. İmmünsüpresif tedavi gören hastalarda özel dikkat isteniyor, çünkü onlarda bazı testler yanlış negatif sonuç verebiliyor - bu yüzden birden fazla test kullanılması öneriliyor.

Bütün bunlar doğru, uzmanca ve zamanında. Ama üreme alanları işaretlenmiş bir harita, ancak birileri bu veriyi kullanıp önlem alırsa anlam taşır. İlan edilmiş salgın altında olan, haritada kendi dört hastasını gören ve yine de olağanüstü ilaçlama yapmayan bir belediyenin sorunu bilgi eksikliği değildir.

Harita yayına girdikten sonra soru artık "sivrisinekler nerede" değil. Soru şu: konum biliniyorken, risk işaretlenmişken ve ilaçlama yapılmamışken kim hesap veriyor?