Dışişleri Bakan Yardımcısı Zoran Dimitrovski TV21'de Üsküp'te herkesin yorulduğu ama herkesin geri döndüğü bir konuyu yeniden açtı: Bulgaristan ve Anayasa. "Bulgarlar Anayasa'nın bir parçası olacak - ama yalnızca Bulgaristan'daki Makedonların hakları konusunda uzatılmış bir el ve kimlik soruları için güvenceler gördüğümüzde."

Cümle bütün bir stratejiyi taşıyor. Üsküp iki yıldır yeni bir diplomatik hat kuruyor: kimlik soruları AB entegrasyonu için koşul olamaz. Dimitrovski bunu açıkça söylüyor. Ve bağlıyor: anayasa değişikliklerine hazırız, ama Sofya'nın koşullarıyla değil.

Somut soru: Bulgaristan'daki Makedon derneklerinin tescili. Bu ne anayasa ne de tarih üzerinde anlaşma gerektiren pratik bir iştir. Yalnızca Bulgaristan tarafının iyi niyeti. Sofya bunu şimdiye kadar sistematik olarak reddediyor. Bulgaristan'daki "Makedon dernekleri" sürekli olarak "Makedon azınlığın" var olmadığına dair hukuki iddialarla reddediliyor.

Dimitrovski önemli bir şey ekledi. Tarih ve kimlik sorularının "karmaşık olduğunu ve uzun bir süre gerektirdiğini". Ortak komisyonlar "on yıllarca" çalışabilir. Bununla diplomasimiz gerçeği kabul ediyor: bu görev döneminde, sonrakinde ve belki üçüncüsünde de Goce Delçev veya kitaplardaki kelimeler sorunu çözülmeyecek.

Bulgar tarafı veto hakkını araç olarak kullanıyor. Sadece AB üyelik düzeyinde değil. Dimitrovski "Sofya'nın bunu daha geniş şekilde kullanmaya hazır olduğunu - resmi sürecin dışında bile" işaret etti. Bu sadece Üsküp için değil, Brüksel için bir mesaj. Bulgaristan Avrupa siyasetinde özel bir statü kazanıyor - istediğinde bloke edebilen bir devlet.

Balkanlar buna karışık duygularla bakıyor. Bir yandan - Üsküp'e sempati, çünkü bölgedeki her devletin kendi "veto komşusu" var. Diğer yandan - somut strateji olmadan retoriğin yalnızca çözümleri ertelediği şüphesi. Bir devlet on yıllarca aynı duvara baktığında, soru duvarın çok yüksek mi yoksa bizim çok kısa boylu mu olduğumuzdur.