Gençler Aerodrom'daki „Patrik“ oyun alanını tahrip etti: bu hikâyede hepimiz neredeyiz?
24.06.2026
24.06.2026
23.06.2026
22.06.2026
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
VMRO-DPMNE'den, Merkez Komite üyesi Valentin Manasievski aracılığıyla, SDSM ve lideri Venko Filipçe'ye sert eleştiriler. İktidar partisinden, „onların iktidara ulaşmak için Makedon tarihini ve kimliğini yeniden tanımlamaya hazır olacaklarını" söylüyorlar.
Manasievski özellikle anayasa değişikliklerine dikkat çekiyor. VMRO-DPMNE'ye göre bunlar „yeni bir ulusal ihanet" - ve SDSM'in hemen yapmaya hazır olduğu bir ihanet. „Bulgar makamları", diyor Manasievski, „anayasa değişikliklerinin Makedonya'nın AB'ye girişi için son şart olmadığını açıkça belirtti."
En çok acıtan nokta da bu. VMRO-DPMNE, Makedonya değişiklikleri yapsa bile Bulgaristan'ın yeni şartlar ekleyeceğini iddia ediyor. „Bir yandan SDS ve Filipçe Bulgaristan'ın Makedon kimliğini reddetmediğini söylüyor, öte yandan Bulgar makamları her gün Makedon ulusunun 1945'ten beri var olduğunu, Makedon dilinin Bulgar köklerine sahip olduğunu ve iki devlette tek halk olduğumuzu söylüyor."
Balkan okuyucuları için bu, eski ve sessiz bir siyasi sorunun yansıması. Anayasa değişikliklerini Bulgarları Anayasa'ya yazarak kabul etmek, SDSM'in defalarca „kabul edilebilir" dediği bir şey. VMRO-DPMNE sert biçimde karşı çıkıyor. Siyasi karar kimin hakkı? Seçmenin. Bu arada muhalefet anayasa değişikliklerinden yana, iktidar karşı. İktidar değiştiğinde - tutumlar da değişebilir.
Manasievski ekliyor: „SDS ve Venko Filipçe için Makedon ulusal çıkarları ve Makedon kimliği önemli değil, vatandaşlar da değil. Onlar için tek önemli olan, mümkün olduğunca çok çalmak için iktidara ulaşmak." Parti basın toplantılarına özgü sert suçlamalar. Ama arkalarındaki soru gerçek: anayasa değişiklikleri AB'ye doğru bir adım mı - yoksa sonu olmayan yeni bir taleplerin başlangıcı mı?
Tarih bütün siyasetçileri sınar. VMRO-DPMNE 2018'de „Kuzey Makedonya" adını kabul etmek istemedi. SDSM kabul etti - ve Makedonya AB ile müzakere tarihi aldı. Şimdi tersi: VMRO-DPMNE iktidarda ve değişiklikleri istemiyor, SDSM muhalefette ve istiyor. Tarihin doğru tarafında kim olacak - bunu seçmenler söyleyecek. Partiler değil.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Köstendil'de bir nakliye şirketi, beyan edilmemiş bir iş çıkarı ve istifa çağrısı. Gerçek bir skandal mı yoksa seçim öncesi mühimmat...
Sol hesap soruyor, bakan yapay krizlerden söz ediyor. Vatandaş, iktidar ile muhalefet arasında bir etiket alışverişi değil, argümanlarla bir tartışma...
Çıktığın kapıdan geri girmek aşağılayıcıdır, diyor İttifak lideri, ama AB ve anayasa değişiklikleri için garanti istiyor. Ülkenin geleceği bakanlık koltukları...
Hem iktidar hem muhalefet tasarıların geri çekilmesini istiyor, yargıda genel grev tehdidinde bulunuyor. Hâkimleri ve savcıları korkutan bir reform, reform...
Aynı eski yüzler kalıyor, diyor muhalefet, ardından bütçede para olmadığı için seçimler geliyor. Asıl test basın açıklamasında değil, Hükümetin yeni...
Tek bir partide birleştikten sonra eş başkanlar halkın arasına çıktı. Ziyaretler yol ve iş mi getirecek, yoksa yalnızca fotoğraf mı?
VMRO yeni tavizlerle suçluyor, Bulgaristan anayasa değişikliği istiyor. Yurttaşlar sandıkta ne düşündüklerini çoktan söyledi - soru, dinleyen var mı.
„Hassas süreç", sade dile çevrildiğinde herkesin pazarlık ettiği anlamına gelir. Soru şu: revizyon daha iyi insanlar mı getiriyor, yoksa yalnızca...
Kimlik, mitinglerdeki konuşmalarla değil, ekonomiyle ve ülkede kalan gençlerle savunulur.
Bir komşu Brüksel ile Moskova arasında günün çıkarlarına göre seçim yaptığında, çevresindeki küçük ülkeler o kararsızlığın vergisini öder.