Karadağ Mandiç'in görevden alınmasını oyluyor: Mladiç'in ailesine taziye, iktidar koalisyonunu böldü

24 Eylül'de Karadağ Meclisi, başkanı Andrija Mandiç'in görevden alınmasını görüşecek. Gerekçe: hükümlü savaş suçlusu Ratko Mladiç'in ailesine taziye göndermesi. Yeni Sırp Demokrasisi üyesi Mandiç, Mladiç'in ölümünün ardından açıklama yapan bölgedeki tek Sırp siyasetçi değil - ama bu yüzden görevi tehlikeye giren tek kişi.

Üç yılda üçüncü girişim, ama bu kez rakamlar farklı

Girişimi muhalefetteki Sosyalistlerin Demokratik Partisi başlattı ve olağanüstü oturum için tarih belirlendi. Bu, üç yıldaki üçüncü girişim ve önceki ikisi bu tür girişimlerin genelde bittiği gibi bitti - hiçbir şeyle. Fark imzalarda: bu kez girişim, toplam 81 milletvekilinden 38'inin desteğini topladı, aralarında iktidar çoğunluğundan bazıları da var.

İmzacılar arasında Boşnak ve Arnavut halkının temsilcileri de bulunuyor. İktidardaki Boşnak Partisi'nden altı milletvekili görevden alma yönünde oy kullanacağını açıkladı. Kırılgan bir koalisyonda bu, kolay atlatılacak bir sayı değil.

Bu onun ilk seferi değil

Mandiç, çoğu kez Podgorica'dan çok Belgrad'a yakın duran tutumlarıyla devleti daha önce de sıkıntıya sokmuştu. BM'nin Srebrenitsa kararına yanıt olarak Jasenovac'a dair karar tasarısı girişimi, Hırvatistan'la gerilim ve AB müzakerelerinin bloke edilmesi tehdidi yarattı. Hırvatistan'da - kaldı ki bir Çetnik voyvodası olan - Mandiç istenmeyen kişi ilan edildi.

DPS'nin mesajı doğrudan: "koltuk ve ufak ayrıcalıklar uğruna Mandiç'in bu uygarlık dışı eylemini de görmezden gelmeye" kimin hazır olduğunun görüleceği zamandır. Girişimde, tutumlarının toplumsal bölünmeleri derinleştirdiği, Meclis'in itibarını ve Karadağ'ın uluslararası güvenilirliğini zedelediği belirtiliyor.

"Avrupa Birliği'nin bir sonraki üyesi olmayı hedefleyen bir devletin Meclis başkanı; Karadağ'ın anayasal düzeninin dayandığı değerlere saygı göstermek, uluslararası mahkemelerin kararlarına uymak ve hafıza kültürünü yaşatmakla yükümlüdür," diyor DPS.

Kalkan olarak yetersayı

Mandiç'in görevden alınması için 41 oyluk salt çoğunluk değil, oturumda hazır bulunanların çoğunluğu gerekiyor. Ama iktidar çoğunluğunun ikinci bir silahı da var - gelmemek. Oturumun başlaması için salonda en az 41 milletvekili bulunmalı. Basitçe katılmazlarsa, tartışma bile olmaz.

Muhalefet bu senaryoyu şimdiden görüyor ve ekimde, mevzuata göre bir gündem maddesi önerme hakkının bulunduğu ve iktidarın bunu kabul etmek zorunda olduğu olağan oturumda yeni bir girişim duyuruyor. Yani savunma bir argüman değil - savunma boş bir koltuk. Yüksek sesle sorulmayı hak eden soru: bölgede kaç kurum tam da böyle, yanıtla değil yoklukla işliyor?

Bir kişi için değil, koalisyon için sınav

Analist Miloş Peroviç, girişimin başlangıçta göründüğünden çok daha ciddi bir sınava dönüştüğü görüşünde.

"Girişim, yalnızca bir görevlinin alınması meselesi olmaktan çıktı. Parlamento çoğunluğunun iç uyumunun ve çok daha önemlisi, o çoğunluğun dayandığı siyasi uzlaşmanın sınırlarının sınavı hâline geldi," diyor Peroviç.

Mandiç'e destek, Başbakan Milojko Spajiç'in Şimdi Avrupa Hareketi'nin, Demokratların ve iktidardaki küçük Sırp yanlısı partilerin neredeyse tüm milletvekillerinden geldi. Ancak Peroviç, kilit sorunun artık muhalefetin oyları toplayıp toplamayacağı değil, iktidarın kendi içinde Mandiç'ten desteği çekme isteği olup olmadığı olduğu uyarısını yapıyor.

"Boşnak Partisi'nin kararı bu olasılığın var olduğunu gösterdi, ama tek başına henüz yeni bir parlamento çoğunluğu oluşturmuyor. Bundan sonra iktidardaki koalisyon ortakları daha ciddi bir siyasi hesaplaşma olmadan işlemeyi sürdürürse, Boşnak Partisi ile Yeni Sırp Demokrasisi arasındaki ilişkiyi izlemek ilginç olacak," diyor. İşbirliği hiçbir değişiklik olmadan sürerse, diye ekliyor, bu, tartışmalı adımlardan kamuoyu önünde uzak durmanın her şeyden önce kendi seçmeni önünde ilkelilik görüntüsünü korumanın bir yolu olduğu anlamına gelir.

Hükümet düşüyor mu? Muhtemelen hayır - ama istikrardan değil

DPS, "bunun bu parlamento çoğunluğunun son evresi olduğu herkes için açık" diyor ve bunu iktidar içindeki başka çatışmalarla örnekliyor: ulaştırma bakanı ile başbakanın Karadağ havalimanlarının imtiyazı konusunda karşıt tutumları var, başbakan yardımcısı aynı hükümetteki bir bakanın istifasını istiyor, çoğunluk milletvekillerinin önemli bir bölümü meclis başkanının görevden alınması için oy kullanacak.

Peroviç çok daha temkinli. Ona göre Karadağ'ı, iktidardaki partilerin şu an işlerine geldiği için işbirliğini sürdüreceği, ama aynı zamanda giderek kendi siyasi konumlarını inşa edeceği kontrollü bir iç çatışma dönemi bekliyor.

"İktidar çoğunluğu giderek daha az tek bir siyasi blok gibi, giderek daha çok çıkarlarının örtüştüğü yerde işbirliği yapan partiler toplamı gibi davranıyor," diyor.

Tek yapıştırıcı olarak Avrupa yolu

Karadağ, Avrupa entegrasyonunun finaline yaklaşıyor ve Peroviç, bu heterojen çoğunluğu bir arada tutan en güçlü ortak çıkarın tam da Avrupa gündemi olduğuna dikkat çekiyor. Ama Brüksel'le müzakerelerin sonu yaklaştıkça, sonucu siyaseten kimin tahsil edeceği sorusu da açılıyor. Spajiç'in PES'i bunu kendi siyasetinin başarısı olarak sunmaya çalışacak, diğer ortaklar ise kendi kimliklerini ve seçmenlerini savunacak.

Muhalefet, diyor Peroviç, çoğunluktaki çatlakları kullanıyor ama henüz yeterince inandırıcı bir alternatif sunmadı - yani şu an iktidara sorun açmakta, yeni bir çoğunluk yaratmaktan daha başarılı.

Bütün Balkanlarda en çok acıtan ve en çok tekrarlanan cümle bu. AB'nin eşiğinde bir devlet, hükümlü bir savaş suçlusunun ailesine taziyenin siyasi sorun olup olmadığını tartışan bir parlamento ve imza saymayı bilen ama sonrasında ne geleceğini sunamayan bir muhalefet. 24 Eylül'de yalnızca bir şey görülecek: bir koltuk kaça mal oluyor.