24 saatte altı ihbar: Makedon ailesindeki şiddetin kendi takvimi var, kurumlar ise en son geliyor
29.08.2026
Ratko Mladiç, Srebrenitsa soykırımından müebbet hapse kesin hükümle mahkûm biri olarak, 84 yaşına girdiği yıl Lahey'de tutukluyken öldü. Bu, olgunun kendisi. Sonraki yirmi dört saat içinde bölge genelinde yaşanan her şey ise ölümün kendisinden daha önemli - çünkü otuz yıl sonra kimlerin hâlâ kararı okumayı reddettiğini gösterdi.
Republika Srpska'nın şehirlerinde birkaç yüz kişi, çoğunluğu genç, ellerinde meşalelerle sokağa çıktı. Zvornik ve Vişegrad'da adı haykırıldı, havai fişekler atıldı. Novi Sad ve Belgrat'ta da aynısı. Bunlar Mladiç'i hatırlayan insanlar değil; onun ordusu Saraybosna'yı kuşatırken çocuk olan ya da henüz doğmamış insanlar. Birileri onlara öğretmiş.
Banja Luka'da dua, Saraybosna'da katliam - aynı gün
Banja Luka'daki Ortodoks kilisesinde bir dua töreni düzenlendi, törende Milorad Dodik de vardı. Gazetecilerin karşısında Mladiç'in Sırp halkı için büyük bir şahsiyet olduğunu ve „halka onu hatırlamanın yasaklanamayacağını“ söyledi. Entite başbakanı Savo Miniç bir adım daha ileri gitti - Mladiç'in kendisi için de bir tür kahraman olduğunu doğruladı, ama hemen ardından ne söylediğine dikkat etmesi gerektiğini ekledi. Neden? Çünkü Bosna-Hersek'te kesin hükümle mahkûm edilmiş savaş suçlularını yüceltmek, beş yıla kadar hapis öngörülen bir suç.
Yasa cezalandırdığı için sözlerine dikkat ettiğini alenen söyleyen bir adam, ne yaptığını tam olarak biliyordur. Bu taşan bir duygu değil. Bu bir hesap.
Ve aynı 28 Ağustos'ta Saraybosna'da, Mladiç'in ordusunun mevzilerinden atılan bir top mermisinin 43 kişiyi öldürüp 80'den fazlasını yaraladığı ikinci Markale pazar yeri katliamının 31. yılı anılıyordu. Tam da bu suç, Srebrenitsa soykırımıyla birlikte, NATO müdahalesinin doğrudan gerekçesi oldu - kara harekâtının ve Dayton görüşmelerinin yolunu açan hava harekâtının. Başka bir deyişle: savaşı fiilen durduran şeyin. Bir şehirde kurbanlar için mumlar yanıyordu, ötekinde mermileri gönderen için meşaleler.
Muhalefet ve iktidar - aynı ezgi
En ilginç ayrıntı Dodik değil. O öngörülebilir. İlginç olan, Mladiç'i muhalefetin en önde gelen isimlerinin de anması - Banja Luka Belediye Başkanı Draşko Stanivukoviç ile SDS'nin RS cumhurbaşkanlığı ve Bosna-Hersek Devlet Başkanlığı Konseyi üyeliği adayları Branko Blanuşa ve Mladen Bozoviç. Ozren'deki bir manastırda düzenlenen duaya katıldılar.
Yani: iktidar ve muhalefet, farklı programlar, farklı seçim listeleri, ama bu konuda - bir milimetre bile fark yok. Bir entitenin tüm siyasi yelpazesi soykırımdan hükümlü bir adam etrafında aynı yerde duruyorsa, soru artık partiler arası bir soru değildir. Soru şu: meşaleli o gençlere alternatif olarak ne sunuluyor?
RS Başkan Yardımcısı Çamil Durakoviç, Zvornik'ten gelen görüntüleri paylaştı ve o şehrin ne anlama geldiğini hatırlattı - binlerce sürülmüş Boşnak, yüzlerce öldürülen, onun komutası altında. Polisin ve yargının harekete geçmesini istedi. „Açık ve yüksek sesle soruyorum: devlet var mı, kurumlar var mı, varsa harekete geçecekler mi, yoksa her şey basmakalıp açıklamalarda mı kalacak?“ diye yazdı. Yanıt almadı.
Vuçiç: suçlu Lahey
Belgrat'tan gelen tepki beklenen yöndeydi. Aleksandar Vuçiç, aile talep ederse devletin Sırbistan'da onurlu bir cenaze için her şeyi organize edeceğini duyurdu. Ardından Lahey'deki mahkemeyi ölümden doğrudan sorumlu tuttu: „Şimdi görüyoruz ki Lahey, Mladiç'in parmaklıklar ardında ölmesini istedi. Generalin Sırbistan'da, kendi istediği yerde ölmesine izin vermediler“.
Lahey Mahkemesi'nin devamı olan mekanizma gerçekten de Mladiç'in Sırbistan'da tedavi için geçici olarak serbest bırakılması taleplerini defalarca reddetti. 2024'ten beri tutukevi hastanesinde ve palyatif bakım altındaydı. Ama cümlenin nasıl kurulduğuna dikkat edin - „hükümlü“ değil, „general“. „Soykırım cezasını çektiği hapishanede öldü“ değil, „evinde ölmesine izin vermediler“. Tek bir isim tüm hikâyeyi değiştiriyor.
Vuçiç hemen ardından Haşim Thaçi hakkında yakında verilecek kararı da bağladı, kararın ağırlıklı olarak beraat yönünde olacağını öngördü ve Batı'nın böylece „Sırp kanının önemli olmadığı“ mesajını verdiğini söyledi. Bu, sonuçtan bağımsız işleyen bir kurgu: Thaçi mahkûm olursa mahkeme yalnızca bir kez adil davranmıştır; beraat ederse bu komplonun kanıtıdır.
Karadağ: Brüksel'in gözü önünde verilen sınav
Bölge açısından en somut hikâye Karadağ'da yaşandı. Meclis Başkanı ve Yeni Sırp Demokrasisi lideri Andrija Mandiç, X'te Darko Mladiç'e „babası General Ratko Mladiç'in vefatı dolayısıyla“ başsağlığı dilediğini duyurdu. Yanıt kendi hükûmetinden geldi.
Dışişleri Bakanı Ervin İbrahimoviç şöyle yazdı: „Kesin hükümle mahkûm edilmiş bir savaş suçlusu, diri de olsa ölü de olsa, yalnızca nefreti hak eder“. Başbakan Yardımcısı Nik Gyeloshaj, hükümlü bir savaş suçlusunu yüceltmenin geçmişle kurulan bir ilişki değil, birinin bugün de savunduğu değerlerin göstergesi olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı Yakov Milatoviç ise merhumun ailesine gösterilen saygının görecelileştirme bahanesi olamayacağını belirtti.
Ne var ki - İbrahimoviç ve Gyeloshaj, en az dört bakanının ve bir başbakan yardımcısının tam da Mandiç'in partisinden geldiği bir hükûmette oturuyor. Başbakan Miloyko Spayiç'in iktidardaki Şimdi Avrupa partisi ise hiç ses çıkarmadı. Sessizlik de bir tutumdur.
Avrupa Komisyonu, Podgoritsa'daki „Vijesti“ gazetesinin sorusu üzerine, savaş suçlularının her türlü yüceltilmesinin Avrupa değerlerine aykırı olduğunu ve buna ne AB'de ne de aday ülkelerde yer olduğunu yanıtladı. Cümle doğru ve tanıdık. Soru şu: ardından bir cümleden başka bir şey geliyor mu - çünkü Balkan adayları, Brüksel'den gelen bir açıklamanın bir tavizden daha ucuz olduğunu çoktan öğrendi.
Yargılanmadan kalan
Mladiç, Lahey iddianamesindeki on bir suçlamadan onunda suçlu bulundu - Srebrenitsa'da soykırım, zulüm, imha, cinayet, sürgün, zorla yerinden etme, Saraybosna'da sivillere yönelik terör ve BM personelini rehin alma. Karar 2021'de kesinleşti.
Ama savaş yolu daha önce, Hırvatistan'da başlamıştı; Kuzey Dalmaçya'da JNA'nın kilit komutanlarından biriydi. Lahey Mahkemesi önündeki belgeler ve tanıklıklar, onu 18 Kasım 1991'deki Şkabrnya saldırısının hazırlığıyla ilişkilendiriyor; bu saldırının ardından onlarca sivil ve savunmacı öldürüldü. Bunun için hiç yargılanmadı - iddianame 1992-1995 arasında Bosna-Hersek'te işlenen suçlarla sınırlıydı.
Yani hem müebbet cezadan hem de ölümden sonra hesabın bir kısmı açılmadan kaldı. Şkabrnya'daki ailelerin başına gelen tam da bu: adalet başka birine, başka bir şey için ulaştı ve orada durdu.
Balkanlar bu sahneyi ezbere bilir - hükümlü ölür, ama onun ne olduğuna dair tartışma canlı kalır ve bunların hiçbirini görmemiş insanlara devredilir. Bölge için soru, Ratko Mladiç'in nasıl gömüleceği değil. Soru şu: Zvornik'te meşale taşıyan çocuklara, o gün Saraybosna'da neden mum yakıldığını kim anlatacak?
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk sen öğren
E-postanı bırak, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda sana yazalım.