Врховниот суд: Камчев нема право на 1,5 милиони евра во Рекет – правни случаи се завршуваат, но парите остануваат во магла
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
01.05.2026
28.04.2026
27.04.2026
27.04.2026
02.05.2026
02.05.2026
01.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
01.05.2026
30.04.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Наодите на Државниот пазарен инспекторат открија нешто што земјоделците одамна го чувствуваат на своја кожа – ѓубривата се продаваат со маржи кои достигнуваат и до 70%. Владата реагираше со мерки и ги ограничи маржите на 5% за основните и 10% за специјалните ѓубрива, но прашањето е колкава штета веќе е направена.
Со вакви цени, домашното производство станува неконкурентно. Земјоделецот плаќа скапи репроматеријали, а потоа треба да се натпреварува на пазар каде што увезените производи често се поевтини. Разликата не е во квалитетот, туку во условите – едни работат со реални трошоци, други со надуени цени.
Кога основен влез како ѓубривото се продава со енормни маржи, тоа директно ја удира продукцијата. Помалку ѓубре значи помал принос, а повисоки трошоци значат помал профит или загуба. Така, чекор по чекор, земјоделството се гаси – не поради немање потенцијал, туку поради систем кој не го штити.
Министерот Цветан Трипуновски вели дека мерките имаат цел да го стабилизираат пазарот, но останува дилемата: каде беа институциите досега? Ако маржи од 50 и 70 проценти поминувале без контрола, тогаш проблемот не е само во цените – туку во целиот систем на надзор.
Затоа ова не е само приказна за ѓубрива. Ова е приказна за тоа зошто македонскиот земјоделец не може да биде конкурентен.
Пазарот на вештачко ѓубриво во Македонија не е класичен слободен пазар. Поради сложените процедури, дозволи и административни бариери, бројот на увозници е ограничен, што практично создава тесен круг на компании со силно влијание врз цените. Кога конкуренцијата е мала, маржите лесно одат нагоре – а последиците ги плаќаат земјоделците.
Наодите за маржи до 70% не се случајност, туку логичен резултат на систем каде што малкумина го контролираат увозот. Иако Владата сега воведе ограничувања, тоа е само прв чекор. Клучното прашање останува – како се формирале овие цени и каде завршиле тие пари?
Токму затоа, потребно е да се вклучи и Управа за јавни приходи и да направи детална проверка. Дали профитите се прикажани реално? Дали постои извлекување на средства преку поврзани фирми, трансферни цени или други механизми?
Кога во еден сектор има енормни маржи, а мал број играчи, сомнежот не е теорија – туку логично прашање.
Најновите 10 вести од оваа категорија
Кога институциите кои биле задолжени да ги вратат парите не реагираат - изнудувачот е заштитен. Тоа е суштинскиот проблем кој...
Тренчевска тврди дека во Владата има министри со бугарски пасоши. Ниту ВМРО, ниту СДСМ, ниту Брисел треба да одлучуваат за...
Температури од -2 до 20 степени, ветер од север. Земјоделците добиваат влага после суви недели, планинарите ризикуваат снег на високи...
Прусац работел во безбедност, со искуство со оружје. Не пукнал во моментот. Знаел како се користи оружје со години, и...
Логистичка мрежа значи финансиски, информациски и оперативни потпори. Не идиоти. Структура. И триесет дена за апсење е работно темпо што...
Зоолошки градини во Виена и Берлин имаат двојни огради. Зоолошката во Скопје има самостојна, ниска ограда која едно девојче може...
30 години се одржува овој марш. Учеството ќе биде показател на расположението - и Брисел тоа ваквите настани ги вклучува...
El Nino се развива побрзо од очекуваното. Македонските фермери со суша, ЕЛЕМ со пик. И додека Европа добива фондови, ние...
Метро затворен, школи затворени, плати нагласени. Во Македонија 260.000 работници под 600 евра, но неколку илјади излегле. Тоа не е...
Економска криза, инфлација над 60 проценти, и режим што не може да дозволи граѓаните слободно да стојат на сопствениот плоштад....