Skip to content

KUNSTDÜNGER MIT MARGEN BIS 70%: Wie können wir wettbewerbsfähig sein, wenn wir unsere eigene Landwirtschaft zerstören?

0 Min. Lesezeit
Teilen

Die Ergebnisse der staatlichen Marktinspektion enthüllen, was Landwirte längst am eigenen Leib spüren - Düngemittel werden mit Margen von bis zu 70% verkauft. Die Regierung reagierte mit Massnahmen und begrenzte die Margen auf 5% für Grunddünger und 10% für Spezialdünger, aber die Frage ist, wie viel Schaden bereits angerichtet wurde.

Mit solchen Preisen wird die heimische Produktion nicht wettbewerbsfähig. Der Landwirt zahlt teure Rohstoffe und muss dann auf einem Markt konkurrieren, wo importierte Produkte oft billiger sind. Der Unterschied liegt nicht in der Qualität, sondern in den Bedingungen - die einen arbeiten mit realen Kosten, die anderen mit aufgeblähten Preisen.

Wenn ein Grundrohstoff wie Dünger mit enormen Margen verkauft wird, trifft das direkt die Produktion. Weniger Dünger bedeutet geringeren Ertrag, und höhere Kosten bedeuten weniger Gewinn oder Verluste. Schritt für Schritt stirbt die Landwirtschaft - nicht aus Mangel an Potenzial, sondern wegen eines Systems, das sie nicht schützt.

Minister Cvetan Tripunovski sagt, die Massnahmen zielen auf Marktstabilisierung ab, aber das Dilemma bleibt: Wo waren die Institutionen bisher? Wenn Margen von 50 und 70 Prozent unkontrolliert durchgingen, dann liegt das Problem nicht nur bei den Preisen - sondern im gesamten Aufsichtssystem.

Deshalb ist das nicht nur eine Geschichte über Düngemittel. Es ist eine Geschichte darüber, warum der mazedonische Landwirt nicht wettbewerbsfähig sein kann.

Der Kunstdüngermarkt in Mazedonien ist kein klassischer freier Markt. Wegen komplexer Verfahren, Genehmigungen und administrativer Hürden ist die Zahl der Importeure begrenzt, was praktisch einen engen Kreis von Unternehmen mit starkem Einfluss auf die Preise schafft. Bei geringem Wettbewerb steigen die Margen leicht - und die Folgen tragen die Landwirte.

Ergebnisse von Margen bis 70% sind kein Zufall, sondern logisches Ergebnis eines Systems, in dem wenige den Import kontrollieren. Obwohl die Regierung jetzt Beschränkungen einführt, ist das nur ein erster Schritt. Die Schlüsselfrage bleibt - wie wurden diese Preise gebildet und wo ist das Geld gelandet?

Genau deshalb muss sich das Amt für öffentliche Einnahmen einschalten und eine detaillierte Prüfung durchführen. Werden Gewinne realistisch ausgewiesen? Gibt es Mittelabfluss über verbundene Unternehmen, Verrechnungspreise oder andere Mechanismen? Wenn ein Sektor enorme Margen und wenige Akteure hat, ist der Verdacht keine Theorie - sondern eine logische Frage.