Čeferin fordert den Rückzug der Briefe: Infantino steht allein in seiner eigenen Krise

Der Plan der FIFA, einen Teil der Vermarktungsrechte an der Weltmeisterschaft zu verkaufen, ist gescheitert, doch die Folgen beginnen erst. UEFA-Präsident Aleksander Čeferin ruft die europäischen Verbände nun offen auf, die Unterstützungsschreiben zurückzuziehen, die sie Gianni Infantino vor der nächsten FIFA-Präsidentschaftswahl gaben. Über 200 Mitglieder haben ihn bereits für eine neue Amtszeit unterstützt, darunter mehr als 40 europäische Verbände, auch der englische Fußballverband - und genau diese Unterschriften will Čeferin aus der Schublade geholt sehen. Die UEFA war die lauteste Gegnerin des Plans, drohte sogar mit einem WM-Boykott und erhielt danach Rückendeckung von der CONCACAF und dem asiatischen Verband. Infantino lenkte schließlich ein und räumte ein, die Idee habe unnötige Spaltungen erzeugt. Das Eingeständnis kam, das Vertrauen kam nicht zurück.

Wer nach Infantino kommt: Montagliani, Al-Khelaifi und die Rechnungen, die später bezahlt werden

Wenn ein Präsident beginnt, ein Mandat zu verteidigen, statt zu führen, ist das Gespräch über den Nachfolger unvermeidlich. Als führender Kandidat wird CONCACAF-Präsident Victor Montagliani genannt - ein Mann, der bis vor Kurzem als enger Verbündeter Infantinos galt, was viel über diese Loyalitäten sagt. Der zweite Name ist PSG-Präsident Nasser Al-Khelaifi, obwohl katarische Unterstützung für Infantino die Aufstellung noch verschieben könnte. Auf der Liste des Unmuts steht nicht nur der gescheiterte Verkauf: Dazu kommen der Umgang der FIFA mit der Sperre von Folarin Balogun, Trinkpausen mitten im Spiel und der Plan für eine 30-minütige Unterhaltungsshow zur Halbzeit des WM-Finals. Der Fußball will Fußball sehen. Hat das bei der FIFA überhaupt jemand gefragt?

Guimarães für 80 Millionen Pfund zu Arsenal, während Newcastle den eigenen Kern verkauft

Newcastle und Arsenal einigten sich auf den Transfer von Bruno Guimarães in einem Geschäft von bis zu 80 Millionen Pfund - 70 Millionen sofort, plus zehn an Erfolgsboni gebunden. Der Brasilianer, 2022 für rund 40 Millionen aus Lyon gekommen, war die Hauptsäule der Mannschaft und vergangene Saison mit neun Toren bester Premier-League-Torschütze des Klubs - und das nach zwei verletzungsbedingt verpassten Monaten. Das Problem für Newcastle ist nicht der Preis, sondern die Liste: Anthony Gordon ging nach Barcelona, Sandro Tonali zu Tottenham, und Trainer Eddie Howe ging überraschend. Ein Klub, der die Champions League verpasste, verkauft nun auch das eigene Mittelfeld. Guimarães wird nach Christos Tzolis von Club Brügge und Torhüter Illan Meslier, der ablösefrei kam, Arsenals dritte Verstärkung. Die einen bauen auf, die anderen liquidieren.

Shkendija hat Europa in der Hand: Göteborg oder Gent, wenn es an Hibernian vorbeikommt

Shkendija aus Tetovo bleibt in dieser Saison der letzte mazedonische Vertreter in Europa, und die UEFA hat die möglichen Play-off-Gegner für die Conference League bereits gelost. Schlägt der Vizemeister das schottische Hibernian in der dritten Qualifikationsrunde, wartet in der letzten Hürde vor der Gruppenphase der Sieger aus dem Duell zwischen dem schwedischen IFK Göteborg und dem belgischen Gent. Das Hinspiel wäre auswärts, die Entscheidung fällt zu Hause, Termine sind der 20. und 27. August. Also: Vier Spiele trennen Shkendija von der Wiederholung des Vorjahreserfolgs in der Gruppenphase. Erst Schottland, dann Skandinavien oder Belgien - keiner davon leicht, keiner unerreichbar.

García und Palacios von Real zu Fulham: 50 Millionen Euro für zwei Talente, auf die Madrid nicht wartete

Der englische Klub Fulham gab die Verpflichtung des 22-jährigen spanischen Stürmers Gonzalo García bekannt, der bislang bei Real Madrid war. Der Vertrag läuft bis Juni 2031, die Londoner zahlten 40 Millionen Euro Ablöse für einen Spieler, der vergangene Saison 39 Partien bestritt. Gemeinsam mit ihm kam César Palacios aus Madrid, womit die Gesamtrechnung für die Doppelverpflichtung bei rund 50 Millionen Euro liegt. Das ist das Muster, das sich jeden Sommer wiederholt: Ein Klub aus dem Mittelfeld der Premier League zahlt, was vor zehn Jahren ein europäischer Halbfinalist zahlte, und Real kassiert für Spieler, auf deren Reifung es nicht warten wollte. Die Frage ist nicht, ob Fulham zu viel zahlte, sondern wie lange Madrid diese Fabrik am Laufen halten kann.