Eine Inspektorin verlangte vom Betreiber des „Puls“ die Betriebslizenz. Sie bekam sie nicht. Statt eines Dokuments bekam sie das Versprechen, es werde am Montag gebracht - der Buchhalter sei nicht im Club, es sei spät. Das war 2023. Alles wurde ordentlich im Kontrollbericht festgehalten.

Despina Simeonova, selbstständige Inspektorin im Regionalzentrum für Grenzangelegenheiten Ost - Delčevo, sagte im Prozess gegen neun Polizeibeamte aus, die im Zusammenhang mit dem Brand im Club in Kočani angeklagt sind. Sie arbeitet seit 2001 im Innenministerium. 2022 und 2023 nahm sie als Ausländerinspektorin an mehreren Kontrollen von Gastronomiebetrieben in Kočani teil, darunter im „Puls“.

Die Kontrollen fanden nachts statt - zunächst von 22 bis 3 Uhr, später von 23 bis 4 Uhr. Nach jeder Kontrolle wurde ein Bericht verfasst und an das Regionalzentrum für Grenzangelegenheiten Ost übermittelt.

Was sie aufschrieben, und was sie nicht taten

Die Lizenz verlangte ihr Kollege Zlatko Kuzmanovski, zuständig für den Aktionsplan, in Anwesenheit von Simeonova. Dejan Jovanov zeigte sie weder, noch legte er sie vor. Er behauptete, die Erneuerungsunterlagen rund fünfzehn Tage zuvor in Skopje eingereicht zu haben, und die Lizenz sei bis zum 31. März 2023 gültig.

Es wurde vermerkt. Es wurde in einen Bericht eingetragen. Der Bericht ging dorthin, wo er hingehört. Und dann - nichts. Das ist der Teil der Aussage, der am meisten wehtut: Das System funktionierte, das Papier wanderte den Dienstweg hinauf, jeder erledigte seinen Punkt auf der Aufgabenliste. Der Betreiber, der bei einer Kontrolle kein Dokument vorlegt, blieb der Betreiber, der kein Dokument vorlegt.

„Chaos, in einem Wort - man kommt nicht durch“

Auf die Frage der Staatsanwaltschaft nach dem Zugang zum Gebäude beschrieb Simeonova eine Verkehrslage, die sich heute anders liest als damals.

„Chaos, in einem Wort - man kommt nicht durch. Der Parkplatz des nahen Hotels ist überfüllt, und die Straße vor dem Club ist wegen parkender Fahrzeuge unpassierbar“, sagte sie aus.

Die Ausländerinspektorinnen handelten im Rahmen ihrer Zuständigkeiten. An den operativen Plänen beteiligten sich auch die Polizei, die Marktaufsicht sowie Arbeits- und Sozialinspektoren. Nach der Aktion verfasste die verantwortliche Person einen Bericht und übergab ihn dem Bereitschaftsdienst, also der Polizeistation Kočani, von wo er den Dienstweg hinauf zur Behörde in Štip gelangen sollte.

Jeder war für seinen Teil zuständig. Niemand war für das Ganze zuständig.

Wie es weitergeht

Der Prozess gegen die neun Polizeibeamten wird mit der Beweisaufnahme der Staatsanwaltschaft fortgesetzt. Die Anklage betrifft ihr Vorgehen bei der Sicherheit des Gebäudes und den Brand vom 16. März 2025, bei dem 63 Menschen starben und mehr als 200 verletzt wurden.

In einem gesonderten Hauptverfahren gegen Jovanov und die übrigen Angeklagten läuft die Beweisaufnahme. Dort steht seine Untersuchungshaft zur Debatte, die laut Verteidigung am 3. Oktober endet; danach soll eine Kaution mit Immobilien angeboten werden.

Am Mittwoch hielten die Familien der Opfer einen Marsch in Kočani ab, anderthalb Jahre nach dem Brand. Sie forderten, dass die Gerichtsverfahren ohne Verzögerung weitergehen und alle Verantwortlichen sich vor Gericht verantworten.

Sie verlangen Tempo von einem System, das Tempo nicht einmal dann zeigte, als es nichts gekostet hätte - bei einer nächtlichen Kontrolle, vor einem Mann, der sagte, er bringe das Dokument später.