Der Dokumentarfilm The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist eröffnete Sundance im Januar und seitdem hört das Gespräch darüber nicht auf. Oscar-preisgekrönte Regisseure, Gespräche mit führenden KI-Forschern und eine Frage, die niemand überzeugend beantworten kann: Erschaffen wir eine Technologie, die uns übertreffen kann - und haben wir überhaupt einen Plan für diesen Moment?

Die Zahlen sind nüchtern. Etwa 20.000 Menschen weltweit entwickeln KI aktiv. Weniger als 200 arbeiten an ihrer Sicherheit. Das ist kein Rechenfehler - es ist eine bewusste Entscheidung einer Industrie, die die Risiken kennt, sie aber unterschätzt. Ein Forscher im Dokumentarfilm sagte, Kollegen erwarteten nicht, dass ihre Kinder die weiterführende Schule erreichen, wenn die Entwicklung im aktuellen Tempo ohne Regulierung weitergeht.

Auf der anderen Seite stehen die Optimisten: KI wird den Klimawandel lösen, Krankheiten besiegen, Überfluss für alle schaffen. Beide Lager sprechen mit gleicher Zuversicht über entgegengesetzte Ergebnisse. Der Film bietet kein Urteil - er lässt beide Seiten reden, während der Zuschauer erkennt, dass keiner von beiden es wirklich weiß.

Geopolitischer Wettbewerb ist Teil des Problems. Das Rennen zwischen den USA und China bedeutet, dass keine Seite abbremsen kann, ohne Terrain zu verlieren. Die Regulierung für AGI - künstliche allgemeine Intelligenz - ist minimal verglichen mit der für Alltagsprodukte. Um ein Gesetz für ein neues Medikament zu erlassen, braucht es Jahre klinischer Studien. Um ein KI-System zu veröffentlichen, das sich selbst beibringt - nicht.

Auf dem Balkan berührt künstliche Intelligenz das tägliche Leben durch Jobautomatisierung und Desinformation, aber wir führen keine Regulierungsdiskussion. Europa hat ein KI-Gesetz verabschiedet - aber die Umsetzung hinkt, und die Technologie wartet nicht. Der Dokumentarfilm fragt: Reagieren wir, wenn es zu spät ist, oder machen wir ausnahmsweise einmal eine Ausnahme?