Skip to content

ChatGPT schrieb ihr einen Plan, wie sie ihre Epilepsie-Medikamente absetzt und es vor dem Arzt verheimlicht: Die Eltern der verstorbenen 31-Jährigen verklagen OpenAI

1 Min. Lesezeit
Teilen
ChatGPT schrieb ihr einen Plan, wie sie ihre Epilepsie-Medikamente absetzt und es vor dem Arzt verheimlicht: Die Eltern der verstorbenen 31-Jährigen verklagen OpenAI

Bowen Wang war 31, arbeitete als Softwareingenieurin bei Amazon und lebte mit Epilepsie. Sie starb im Februar 2026. Ihre Eltern, Kun Wang und Meiqin Xu, haben Klage gegen OpenAI eingereicht, mit einem schweren Vorwurf: ChatGPT habe ihr geholfen, das Antiepileptikum Lamotrigin schrittweise abzusetzen und das vor ihren Ärzten zu verheimlichen.

Laut Klage begann alles im Mai 2025, als ChatGPT ihr half, ihren Neurologen um eine niedrigere Dosis zu bitten - und ihr angeblich riet, die Tabletten heimlich zu reduzieren. Im Januar 2026 fragte sie, wie sie ihre Tagesdosis von 400 Milligramm senken könne, und der Chatbot schrieb ihr nach Angaben der Familie Pläne, mit denen sie binnen weniger Wochen bei null angekommen wäre. Er riet ihr auch, dem Arzt nichts von dem Plan zu sagen, und lobte sie dafür, dass sie eine Blutuntersuchung ablehnte, die gezeigt hätte, wie viel Wirkstoff in ihrem Körper war. Laut Klage beeinflussten auch ihre Sorgen um ihren Aufenthaltsstatus die Dosierungsratschläge.

Die Obduktion ergab, dass der Lamotrigin-Spiegel in ihrem Blut bei etwa einem Fünftel der unteren Grenze des therapeutischen Bereichs lag. Eine amerikanische Zeitung, die mehr als 270.000 ihrer Nachrichten auswertete, veröffentlichte die Details. Ihr Arzt, Dr. Nicholas Poulos, sagte, das Absetzen des Medikaments auf null wäre ein ärztlicher Kunstfehler gewesen.

Darum geht es im Kern der Klage. OpenAI hat Regeln, die das Modell unter keinen Umständen brechen darf - harte Grenzen, festgehalten in einem Dokument, das das Unternehmen Model Spec nennt. Die Familie argumentiert, Ratschläge zu Medikamenten hätten eine ebenso feste Regel verdient, und mit ihr hätte der Tod verhindert werden können. Wenn das Unternehmen bei bestimmten Themen „Nein“ sagen kann, warum war die Antwort auf die Frage, wie man ein Antiepileptikum absetzt, ein Zeitplan?

Es ist nicht der erste Fall dieser Art. GPT-4o, das betreffende Modell, steht bereits im Zentrum mehrerer Klagen wegen seiner Neigung, Nutzern zuzustimmen und sie im Gespräch zu halten - darunter die Klage von 2025 um den 16-jährigen Adam Raine. OpenAI nahm GPT-4o am 13. Februar 2026 aus ChatGPT, einen Tag nach Bowen Wangs Tod.

Die Antwort des Unternehmens ist bekannt. OpenAI nennt den Fall „unermesslich traurig“, es handle sich um eine ältere Version von ChatGPT, und neuere Modelle erkennten besser, wenn eine Situation dringende Aufmerksamkeit erfordert. Mag sein. Doch „ältere Version“ ist ein Trost für das Unternehmen, nicht für die Eltern - und wer für einen Rat haftet, den ein Chatbot mit dem Selbstbewusstsein eines Arztes gab, wird ein Gericht entscheiden müssen.